AdGuard para Meta Quest funciona exactamente igual que nuestra extensión de navegador para Chrome: bloquea anuncios, rastreadores, ventanas emergentes y sitios web maliciosos, ofreciendo una experiencia web más limpia, rápida y privada. Ya sea que estés leyendo, comprando o explorando internet en tu headset Meta Quest, AdGuard te ayuda a mantener el enfoque y el control. AdGuard funciona en Quest 2, Quest Pro, Quest 3 y Quest 3S.

Esto no es solo otra plataforma para nosotros — es un gran salto para llevar una navegación segura y sin distracciones a entornos inmersivos.

— Vladimir Ozersky, Gerente Principal de Producto, AdGuard Ad Blocker

La extensión de bloqueo de anuncios de AdGuard es compatible con Meta Quest Browser a partir de AdGuard Browser Extension v5.2.

Sigue los pasos a continuación para instalar la extensión de bloqueo de anuncios de AdGuard en tus gafas de realidad virtual.

🔧 Cómo instalar AdGuard en Meta Quest

Sigue estos sencillos pasos para añadir AdGuard a tu Meta Quest Browser:

1. Abre la aplicación “Browser” en tu dispositivo Meta Quest.

2. En la esquina superior derecha, selecciona el ícono de tres puntos (“Menu”).

3. Selecciona “Extensions” en el menú.

4. Busca AdGuard en la lista y selecciónalo.

5. Selecciona “Install” y completa el proceso de instalación.

¡Listo!

Una vez instalado, AdGuard funcionará como cualquier extensión estándar de navegador para Chrome.

Meta Quest Browser está basado en Chromium y forma parte de una plataforma abierta más amplia. A principios de 2024, comenzó a ofrecer soporte para extensiones instalables por los usuarios a través de un programa beta limitado. Desde entonces, el catálogo se ha ido ampliando gradualmente, y ahora AdGuard se une a esta selección con su extensión de bloqueo de anuncios. La extensión de AdGuard VPN también ya está disponible, llevando soporte de VPN directamente a Meta Quest Browser por primera vez.

Instala AdGuard en tu headset Meta Quest hoy mismo y disfruta de una experiencia web finalmente libre de distracciones, incluso en realidad virtual.

El mensaje es claro: la política propuesta representa un cambio fundamental en la forma en que funciona el ecosistema Android — y no para mejor. Respaldamos plenamente todas las preocupaciones planteadas en la carta y nos solidarizamos con las organizaciones que piden a Google que reconsidere.

Cuáles son los nuevos requisitos de verificación de apps de Google

En el centro del debate se encuentra un nuevo sistema obligatorio de verificación para desarrolladores de Android. A diferencia de los requisitos actuales, que solo se aplican a las apps distribuidas a través de Google Play, este nuevo modelo va mucho más allá. Exige que todos los desarrolladores Android —incluidos aquellos que distribuyen sus apps de forma independiente, mediante sus propios sitios web, tiendas de terceros, sistemas corporativos o transferencia directa de archivos— obtengan primero una aprobación efectiva de Google.

En la práctica, esto significa que los desarrolladores deberán crear una cuenta en una nueva consola de Google, aceptar los términos y condiciones de la empresa, pagar una tarifa de registro de 25 dólares y completar un proceso de verificación de identidad. Este proceso incluye el envío de un documento oficial vigente, como pasaporte o licencia de conducir, proporcionar un correo electrónico verificado y un número de teléfono confirmado mediante un código único, además de la vinculación criptográfica de la app con la identidad verificada del desarrollador. Será necesario enviar la huella digital pública SHA-256 de la clave de firma y subir un APK firmado que contenga un archivo de verificación específico para asociar el nombre del paquete de la app con la identidad registrada.

Es importante destacar que los desarrolladores que ya tienen apps en Google Play no tendrán que empezar desde cero. En lugar de crear una cuenta totalmente nueva, contarán con una nueva opción dentro del Play Console existente para registrar cualquier app distribuida fuera de Google Play. En cambio, los desarrolladores que distribuyen exclusivamente fuera de Play Store deberán crear una cuenta completamente nueva y pasar por todo el proceso de registro y verificación. Para muchos desarrolladores establecidos, los nuevos requisitos representan una extensión de lo que ya hacen en Google Play, no un sistema totalmente separado. Para quienes operan exclusivamente fuera del ecosistema Play, sin embargo, se trata de un conjunto completamente nuevo de pasos.

El esquema se encuentra en vista previa inicial desde noviembre de 2025 y se abrirá a todos los desarrolladores en marzo de 2026. A partir de septiembre de 2026, comenzará a aplicarse en Brasil, Indonesia, Singapur y Tailandia. Desde ese momento, cualquier desarrollador que no haya completado el proceso de verificación y registrado sus apps verá bloqueada la instalación de estas en dispositivos Android certificados en esos países. Google ha indicado que posteriormente la política se expandirá a nivel global.

Google ha afirmado que estudiantes y desarrolladores aficionados podrán crear cuentas especiales con menos requisitos y sin pagar la tarifa estándar de 25 dólares. Si bien esto podría mitigar el impacto en algunos casos, no cambia la realidad central: la distribución independiente de software en Android pasará a requerir permiso explícito de Google.

Se trata de un cambio profundo que rompe con la premisa histórica del ecosistema Android, tradicionalmente visto como el opuesto del ecosistema cerrado de Apple. Hasta ahora, Android se posicionaba como un ecosistema abierto en el que los desarrolladores podían crear y distribuir software sin tener que pasar por un único guardián corporativo. Bajo el nuevo modelo, esa apertura queda fundamentalmente restringida. La política extiende el control de Google más allá de su propia Play Store hacia el panorama más amplio de Android, otorgándole la capacidad técnica de impedir la instalación de apps que no hayan sido aprobadas.

Qué está mal en las nuevas reglas de Google

El impacto en la comunidad de desarrolladores —y, ante todo, en la innovación de vanguardia dentro de ella— puede ser significativo. Proyectos de código abierto mantenidos por voluntarios, desarrolladores enfocados en la privacidad y equipos en regiones donde los servicios de Google son limitados o difíciles de acceder podrían enfrentar nuevos obstáculos. Lo que en el papel parece ser un “proceso de 10 minutos” puede convertirse fácilmente en una verdadera barrera para pequeños equipos con tiempo y recursos limitados.

También existen preocupaciones legítimas sobre la privacidad de los propios desarrolladores. Exigir un documento oficial, un número de teléfono verificado y otros datos personales concentra información sensible en un solo lugar. Para quienes crean herramientas precisamente para proteger la privacidad de los usuarios, verse obligados a proporcionar sus propios datos personales como condición para distribuir sus apps resulta profundamente contradictorio.

Igualmente preocupante es el contexto más amplio de aplicación de las reglas. Google tiene antecedentes de suspensiones y rechazos de apps que desarrolladores describen como opacos, inconsistentes y difíciles de apelar. Otorgar a la empresa mayor autoridad sobre toda la distribución de apps Android —y no solo sobre las publicaciones en Play Store— incrementa las preocupaciones sobre una aplicación arbitraria y recursos limitados.

Además, hay razones de peso para cuestionar si la política logrará su objetivo declarado de mejorar la seguridad. Actores maliciosos decididos ya han demostrado repetidamente su capacidad para eludir salvaguardas, incluso dentro de Google Play, donde ya existen verificación de identidad y controles de cumplimiento. Una investigación de Bitdefender el año pasado reveló que más de 331 apps maliciosas llegaron a la plataforma, alcanzando a millones de usuarios a pesar de los requisitos de verificación existentes. Estas apps lograron evadir las medidas de seguridad de Android 13 y engañar a los usuarios haciéndose pasar por software legítimo.

Para los desarrolladores legítimos, en cambio, el impacto será inmediato y real. Creadores independientes que dependen del sideload o de tiendas de terceros pueden decidir que la burocracia adicional, las tarifas y las complicaciones de cumplimiento simplemente no valen la pena. ¿El resultado? Menos apps fuera de Google Play —y, en general, menos apps— no porque los usuarios no las quieran, sino porque la fricción adicional aleja a los desarrolladores. Esto, a su vez, desalienta la competencia y frena la innovación.

Desde la perspectiva del usuario, la política también puede generar una falsa sensación de seguridad. Si las apps no pueden instalarse sin estar “verificadas”, las personas podrían asumir que verificado significa automáticamente seguro. No es así. La verificación solo confirma quién está detrás de la app; no garantiza código limpio ni excluye comportamientos maliciosos. Esta confianza equivocada puede hacer que los usuarios bajen la guardia, debilitando la concientización en seguridad que el sistema de advertencias de Android fue diseñado para fomentar.

Qué podría hacerse en su lugar

Android ya cuenta con herramientas sólidas de seguridad integradas. Funciones como el sandboxing, los controles detallados de permisos, la firma verificada de apps, las advertencias de sideload y Google Play Protect crean múltiples capas de protección. Si estas herramientas se aplican correctamente —y ese “si” es crucial— deberían ser más que suficientes para abordar amenazas reales sin someter a todo el ecosistema a un control centralizado más estricto.

Por ejemplo, Google Play Protect analiza continuamente las apps en el dispositivo, incluidas aquellas instaladas fuera de Google Play, comparándolas con los sistemas de detección de amenazas de Google. Puede alertar sobre apps dañinas, desactivarlas o eliminarlas en casos graves. En resumen, fue diseñado para detectar comportamientos maliciosos independientemente del origen de la app.

Así, seguridad y apertura no tienen por qué ser mutuamente excluyentes. Android ha logrado equilibrarlas durante años. Pero cuando nuevas políticas otorgan aún más control a un único propietario de plataforma —especialmente en un momento en que los reguladores ya observan de cerca cuestiones de competencia y dominio de mercado— surgen preocupaciones reales. Medidas como esta pueden fortalecer el poder de gatekeeping de Google, marginar tiendas alternativas y dificultar que los desarrolladores independientes compitan en igualdad de condiciones. Parece que no se trata solo de seguridad, sino también de quién controla el acceso a los usuarios.

La mayor fortaleza de Android siempre ha sido su apertura. Eso es lo que atrajo a desarrolladores y usuarios desde el inicio. Creemos que preservar esa apertura beneficia a todos.

Para nosotros en AdGuard, esto no es solo teórico. Nuestros usuarios saben que la versión completa de AdGuard para Android no está disponible en Google Play, porque las políticas de Google no permiten bloqueadores de anuncios completos a nivel de sistema allí. En su lugar, la app se descarga directamente desde nuestro sitio oficial o desde tiendas de apps de terceros confiables.

Seguimos comprometidos a mantener AdGuard accesible para todos y tomaremos todas las medidas necesarias para cumplir con la nueva política de Google y garantizar que la app siga disponible en el futuro, si y cuando entre en vigor. Sin embargo, en este momento aún no está completamente claro qué se nos exigirá para permanecer plenamente en conformidad con el nuevo modelo. Al mismo tiempo, creemos que la mejor solución sería que Google reconsidere este camino y preserve la apertura que durante tanto tiempo ha definido el ecosistema Android.

Haces clic.

La página explica cómo instalar Homebrew, un gestor de paquetes bastante popular. El texto es técnico, seguro y familiar. Incluso replica el método real de instalación: un comando de una sola línea en la Terminal que descarga y ejecuta un script de configuración. El formato del comando se ve casi idéntico al oficial publicado en el sitio de Homebrew, brew.sh:

• Llama a bash
• Descarga un script remoto
• Ejecuta el script inmediatamente

Si ya has instalado herramientas de desarrollo antes, esto parece normal. Incluso esperado. Entonces copias el comando en la Terminal. Presionas Enter. El script se ejecuta. Pero no es Homebrew.

En lugar de descargar el instalador oficial desde GitHub, descarga silenciosamente una carga maliciosa desde un servidor controlado por atacantes y la ejecuta. Desde tu perspectiva, no ocurre nada dramático. Pero en segundo plano, tu máquina ya ha sido comprometida.

Si eres un usuario típico de Homebrew, probablemente seas:

• Un desarrollador
• Un ingeniero DevOps
• Un investigador en cualquier área
• Un usuario avanzado de macOS que trabaja con código o infraestructura

Eso significa que tu laptop no es solo un dispositivo personal común: puede contener credenciales sensibles que funcionan como puertas de acceso a otros sistemas, repositorios o infraestructuras. Si tu máquina almacena llaves SSH, tokens de acceso de GitHub, credenciales en la nube, configuraciones de VPN, claves de API, secretos de CI/CD o acceso de lectura y escritura a repositorios y entornos de producción, entonces una infección de malware no se limita a tu laptop. Convierte tu dispositivo en un punto de entrada comprometido: un eslabón contaminado dentro de una cadena mucho más grande.

Este malware puede potencialmente leer archivos de configuración, extraer tokens de autenticación y enviarlos a un servidor remoto de comando y control. Con credenciales robadas, los atacantes pueden causar daños masivos. El alcance es prácticamente infinito, y qué tan devastador puede ser el impacto depende únicamente de tu imaginación.

A continuación, enumeramos solo algunos escenarios que están lejos de ser improbables. Una vez que los atacantes obtienen tus credenciales, pueden insertar código malicioso en un repositorio público o privado. Una vez añadido al repositorio, ese código puede propagarse cuando se utilice en bibliotecas compartidas o despliegues, convirtiendo lo que parece una actualización normal en una amenaza oculta que eventualmente alcanza a otros proyectos y usuarios.

Los atacantes también pueden manipular el proceso de compilación o los archivos de lanzamiento, haciendo que incluso software aparentemente oficial esté comprometido en secreto. Pueden publicar versiones con puertas traseras de paquetes ampliamente utilizados, propagando malware mucho más allá del objetivo original. Y con acceso a redes corporativas, los atacantes pueden moverse por los sistemas internos como fantasmas, alcanzando bases de datos sensibles, servidores privados o entornos de producción, todo comenzando con una sola laptop infectada.

Hechos — o cómo los anuncios de Google que promocionaban enlaces de Claude se volvieron venenosos

Probablemente ya notaste que todo lo que describimos arriba no es solo producto de la imaginación — ni una exageración, aunque nos gustaría que lo fuera. Todo esto ocurrió realmente y pudo haber afectado a miles de personas. El 11 de febrero, cuando comenzamos a monitorear la campaña, una de las páginas promovidas por estos anuncios ya había recibido cerca de 10,000 clics. Hasta ahora, las dos páginas que identificamos han acumulado aproximadamente 25,000 clics en total (poco más de 20,000 en una y 4,300 en la otra), según sus propios contadores internos, mientras que el número de impresiones de los anuncios probablemente fue mucho mayor.

El ataque llama la atención por su simplicidad y por su escala. En la práctica, ocurrió de la siguiente manera, paso a paso:

• Un atacante crea un artefacto público generado por usuarios en claude.ai, que contiene instrucciones para instalar Homebrew.
• La página sigue el mismo patrón de instalación que las instrucciones oficiales, pero el comando es reemplazado por otro codificado en base64, diseñado para descargar y ejecutar una carga maliciosa desde un servidor controlado por el atacante.
• Después, el atacante compra anuncios de búsqueda en Google dirigidos a consultas como “brew macos” o “brew install”.
• Como el anuncio muestra el dominio confiable claude.ai, los usuarios tienden a confiar más en el enlace y hacer clic.
• Los usuarios llegan a lo que parece ser una página oficial de Claude, pero en realidad es contenido generado por usuarios y controlado por el atacante.
• El comando codificado en base64 (confirmamos que contiene una URL relacionada con una botnet) descarga y ejecuta inmediatamente código remoto, una técnica clásica de distribución de malware. Todo esto ocurre sin que el usuario lo note.

Existían varias páginas de este tipo, promocionadas mediante Google Ads por distintas entidades falsas, con un total acumulado de alrededor de 25,000 visualizaciones. Aunque es imposible saber cuántas de esas visitas terminaron en la ejecución real del comando, incluso una pequeña fracción sería suficiente para causar daños graves, considerando el tipo de acceso y credenciales que normalmente existen en las máquinas de desarrolladores.

Es importante aclarar que estas páginas no fueron creadas por el equipo de Claude. Se trataba de contenido generado por usuarios (UGC) alojado dentro del dominio claude.ai. Aun así, la forma en que este contenido se aloja y se presenta también forma parte del problema. Colocar contenido generado por usuarios directamente en el dominio principal de segundo nivel (claude.ai) puede tener sentido desde una perspectiva comercial o de SEO, pero inevitablemente crea un nivel de confianza injustificadamente alto desde el punto de vista del usuario. Para la mayoría de las personas, una página alojada en claude.ai parece indistinguible de una página oficial de Claude, lo que hace que la confusión no solo sea posible, sino probable. La advertencia de que el contenido es generado por usuarios aparece en la parte superior de la página con letras pequeñas y poco visibles, lo que facilita que usuarios menos atentos no la noten. Además, esa advertencia ni siquiera aparece cuando la página se visualiza desde un celular.

En este sentido, la responsabilidad por el abuso de confianza resultante no recae únicamente en los atacantes ni en Google, que permitió la publicación del anuncio: las decisiones relacionadas con el dominio y la experiencia de usuario también redujeron la cautela de los usuarios y aumentaron la eficacia de la campaña.

Cuando el tiempo es crucial

Cabe destacar que reportamos este incidente inmediatamente después de descubrirlo. La línea de tiempo fue la siguiente:

• 11 de febrero, 15:00 UTC — Se envió un reporte a Google Ads
• 11 de febrero, 16:00 UTC — Se publicó una divulgación pública en X
• 11 de febrero, 20:00 UTC — Se envió un reporte a Claude

A pesar de esto, las páginas maliciosas permanecieron accesibles durante horas. La moderación del contenido generado por usuarios (UGC) en Claude.ai resultó ser lenta: la página específica que reportamos solo fue eliminada 16 horas después. Para entonces, ya había acumulado aproximadamente 21,000 visitas durante el período en que la estuvimos monitoreando.

Aún más preocupante es que otros artefactos maliciosos continuaron activos incluso después. Al menos una página similar sigue accesible y ya ha acumulado alrededor de 4,300 clics al momento de escribir este texto. En otras palabras, aunque el reporte inicial finalmente fue atendido, el retraso en la respuesta permitió que la campaña continuara operando y atrayendo nuevas víctimas incluso después de que el problema fuera señalado.

Qué hace que esta campaña de envenenamiento con malware sea tan ingeniosa

En nuestra evaluación, este ataque tiene el potencial de ser particularmente efectivo porque combina confianza en cada etapa con una segmentación extremadamente precisa.

A grandes rasgos, crea una peligrosa cadena de confianza:

Anuncio de un publisher verificado por Google → Dominio oficial claude.ai → Ejecución de código oculto

Esta cadena aumenta drásticamente la probabilidad de que los usuarios ejecuten el comando sin analizarlo cuidadosamente.

De forma más concreta:

• Confianza implícita en cada paso
• El anuncio muestra un dominio real y reconocido (claude.ai), no un sitio falsificado ni con errores tipográficos (y muchos usuarios ni siquiera prestan atención a la etiqueta “Patrocinado”).
• El clic lleva a una página real de Claude, no a una copia de phishing.
• El texto está escrito con un estilo técnico convincente y parece exactamente el tipo de instrucciones que los desarrolladores esperan encontrar.
• El flujo de instalación replica el proceso legítimo de Homebrew, incluyendo un comando de shell de una sola línea (que, siendo honestos, ya puede parecer un poco inquietante incluso en su versión oficial).

Aquí vale la pena hacer una breve aclaración. El sitio legítimo es https://brew.sh/, y el comando oficial de instalación es:

/bin/bash -c "$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)"

Hasta cierto punto, ya se parece exactamente al tipo de práctica contra la que los especialistas en seguridad suelen advertir. El comando descarga un script desde internet y lo ejecuta inmediatamente con bash. Este patrón es precisamente el mismo que utilizan muchos distribuidores reales de malware. Por supuesto, en este caso el comando es legítimo y apunta a un repositorio bien conocido en GitHub mantenido por el proyecto Homebrew. Pero desde un punto de vista puramente mecánico, el flujo es idéntico: estás confiando en que un servidor remoto entregue código y ejecutándolo sin inspeccionarlo previamente.

Sin embargo, este fue solo uno de los factores que contribuyeron al éxito de los atacantes. El otro fue un público objetivo perfectamente alineado:

• El público objetivo está compuesto por usuarios que realmente quieren instalar Homebrew; de lo contrario, no estarían buscándolo.
• Probablemente se trata de personas que trabajan en ingeniería y tienen acceso corporativo, llaves SSH, tokens de GitHub y otras credenciales.
• Este público espera ejecutar comandos en la terminal y no considera extraño hacerlo. Es decir, la acción maliciosa encaja perfectamente dentro de un flujo de trabajo normal y esperado.
• Como los anuncios aparecen en búsquedas como “brew macos” o “brew install”, los usuarios de Windows o quienes no tienen interés en Homebrew ni siquiera los ven, lo que hace que el tráfico sea altamente relevante.

Otro factor es lo barato y fácil que resulta escalar este ataque. No es necesario crear dominios falsos ni realizar ingeniería social mediante mensajes directos o correos electrónicos. El atacante simplemente crea una página dentro de un dominio confiable, compra anuncios y deja que el propio tráfico de Google haga el resto. Desde el punto de vista operativo, el esfuerzo es mínimo. No hace falta construir infraestructura compleja ni mantener interacción prolongada con las víctimas. Basta con crear la página, lanzar los anuncios y la distribución ocurre automáticamente. Una vez activos los anuncios, el alcance depende únicamente del presupuesto publicitario y del volumen de tráfico, convirtiendo una configuración simple en un embudo de infección eficiente y potencialmente masivo.

En nuestra opinión, la combinación de todos estos factores creó algo cercano a una tormenta perfecta: un patrón de instalación familiar y ampliamente aceptado, un canal de distribución altamente confiable y un público con potencial para generar impactos significativos en etapas posteriores — exactamente con la intención correcta en el momento adecuado. Aunque de ninguna manera apoyamos las acciones de los atacantes, resulta difícil no notar cierta “elegancia” oscura en la forma en que todos estos elementos fueron combinados de manera tan eficiente.

Qué conclusiones se pueden sacar de esto

Este ataque demuestra cómo dominios y plataformas confiables pueden convertirse rápidamente en armas. Los usuarios ven un enlace hacia un dominio legítimo, siguen instrucciones que parecen normales y, sin darse cuenta, ejecutan comandos que comprometen sus máquinas. Un solo clic puede transformar la laptop de un desarrollador en un punto de entrada para el robo de credenciales, la inserción de código malicioso en repositorios o la manipulación de procesos de compilación y lanzamientos, entre otras consecuencias.

La conclusión es clara: Google Ads + una plataforma confiable y reconocida + usuarios técnicos con gran impacto en cadenas posteriores = un poderoso vector de distribución de malware. Incluso un solo endpoint infectado puede iniciar una reacción en cadena dentro de la cadena de suministro, afectando posteriormente a miles de usuarios mucho más allá del objetivo original.

Igual de importante, este incidente también muestra por qué todo esto fue posible desde el principio.

Primero, existe el antiguo problema de la moderación insuficiente de anuncios por parte de Google. No es algo nuevo ni aislado. Aunque el enorme volumen de anuncios que Google debe procesar puede explicar parcialmente la situación, eso no cambia el resultado: las campañas maliciosas siguen pasando los filtros y alcanzando audiencias masivas. Casos similares ya han sido documentados anteriormente, por ejemplo en análisis sobre la campaña de malware Bumblebee que abusaba de Google Ads.

Segundo, hubo lentitud en la moderación del contenido generado por usuarios en Claude, combinada con una cuestionable decisión de producto y diseño de dominio. Alojar contenido generado por usuarios no verificado —y potencialmente peligroso— directamente en el dominio principal de segundo nivel (claude.ai) hace que, en la práctica, ese contenido herede la confianza asociada a la marca.

Si se observa todo en conjunto, no se trató solo de un ataque ingenioso, sino de una falla sistémica en múltiples niveles: revisión de anuncios, moderación de plataformas y mecanismos de señalización de confianza.

Aun así, esperamos que este incidente sirva como una advertencia para las empresas involucradas y conduzca a correcciones rápidas. Dada la magnitud del problema, miles de personas podrían haber sido afectadas ya o seguir en riesgo de convertirse en víctimas. Es del interés de Google, de Anthropic —la empresa responsable de Claude— y, sobre todo, de los usuarios, que estos problemas se resuelvan lo antes posible.

Actualización (13 de febrero)

Observamos que los atacantes reutilizaron la misma táctica, con un cambio importante. En lugar de alojar las instrucciones maliciosas en claude.ai, la página fue publicada en share.evernote.com, un dominio de tercer nivel utilizado para contenido generado por usuarios en Evernote. La mecánica del ataque permaneció igual: una página de UGC aparentemente legítima dentro de una plataforma confiable fue utilizada para distribuir un comando malicioso, lo que demuestra que este enfoque no está ligado a un solo servicio, como Claude de Anthropic, sino que puede replicarse en distintas plataformas populares que alojan contenido creado por usuarios.

Esta actualización agrega soporte para filtrado DNS y Encrypted ClientHello (ECH), además de userscripts, userstyles y un flujo de actualización más consistente. AdGuard CLI ahora te protege en más niveles, manteniendo la experiencia limpia y predecible.

Soporte añadido para filtrado DNS

Con el filtrado a nivel de DNS activado, los dominios no deseados, incluidos anuncios, rastreadores y sitios web maliciosos, se bloquean antes de que se establezca la conexión. Esto añade una capa extra de protección y detiene el tráfico no deseado en la etapa más temprana, evitando que llegue a tu dispositivo.

Encrypted Client Hello

Aunque HTTPS cifra el contenido de tu tráfico, el nombre del servidor con el que te comunicas normalmente sigue siendo visible. ECH (Encrypted Client Hello) cifra también esta parte de la conexión, ayudando a evitar que proveedores de internet (ISPs), sistemas DPI y otros intermediarios vean qué dominios visitas.

Soporte para userscripts y userstyles

Puedes instalar y gestionar userscripts y userstyles directamente desde la terminal. Los comandos de gestión siguen la misma lógica que los filtros, por lo que habilitar, deshabilitar y eliminar userscripts funciona de manera familiar.

Tu opinión importa

AdGuard CLI 1.3 trae mejoras significativas, y estamos ansiosos por conocer tu opinión. Tus comentarios nos ayudan a mejorar el producto y a planificar futuras actualizaciones.

Puedes compartir tu experiencia o reportar problemas en el GitHub, o contactarnos a través de nuestros canales en redes sociales. ¡Agradecemos mucho tu contribución!

¿Por qué introducir un nuevo controlador?

Hasta ahora, AdGuard for Windows dependía principalmente de un controlador WFP. WFP es potente, pero también conlleva complejidad, desafíos de compatibilidad y problemas de estabilidad.

El controlador TDI fue una alternativa y, aunque todavía está disponible, es una solución obsoleta que puede causar problemas de filtrado en algunas versiones de Google Chrome. Existe una solución temporal, pero no es una solución confiable a largo plazo.

La conclusión fue simple: era hora de un cambio. Por eso presentamos SockFilter: ofrece un enfoque diferente que funciona especialmente bien para el bloqueo de anuncios y es la solución que estábamos esperando para dejar estos problemas atrás.

Ventajas de SockFilter

Cuando esté completamente probado e implementado, SockFilter tiene el potencial de ofrecer varias ventajas sobre otros controladores. Por ahora sigue siendo experimental e inestable, por lo que puede que aún no veas todos los beneficios. Pero esto es lo que podría ser posible en el futuro:

• Mejor integración con otras aplicaciones de red: SockFilter está diseñado para cooperar de manera fluida con VPNs, firewalls y antivirus. Al evitar conflictos por el control de la red, puede ayudar a prevenir problemas de conexión y hacer que todo funcione de manera más confiable.

• Menor riesgo de fallas críticas del sistema: SockFilter opera en una parte más segura de la pila de red de Windows, lo que puede ayudar a evitar errores profundos del sistema que a veces provocan pantallas azules inesperadas. En la práctica, esto puede resultar en mayor estabilidad y menos posibilidades de que el sistema se bloquee mientras AdGuard se está ejecutando.

• En camino hacia una mayor estabilidad: SockFilter trabaja más cerca de cómo las aplicaciones normalmente usan Internet, en lugar de manejar datos de red de bajo nivel. Esto puede reducir la complejidad en segundo plano y hacer que AdGuard sea más confiable en el uso diario.

Problemas conocidos

Hasta ahora, un pequeño número de usuarios ha reportado un problema con SockFilter: el nuevo controlador parece interferir en llamadas de voz y video en Discord. El problema fue descrito en GitHub.

Nuestro equipo de QA logró reproducir el problema y está trabajando activamente en una solución. Si notas algún problema relacionado o tienes detalles adicionales para compartir, cuéntanos. Tu retroalimentación nos ayuda a resolverlo más rápido.

Cómo empezar a usarlo

Otros problemas podrían aparecer al usar SockFilter; después de todo, el modo experimental significa que está listo para pruebas y que pueden existir errores. ¡Nos encantaría contar con tu ayuda para encontrarlos!

Para probarlo, ve a Configuración → Red → Filtrado de tráfico, activa el filtrado de tráfico y selecciona SockFilter (Experimental) en la lista de opciones disponibles. Si notas algo inusual, inesperado o simplemente roto, puedes volver a TDI o WFP en cualquier momento. En ese caso, reporta el problema en GitHub, tu retroalimentación contribuye directamente a moldear el futuro de AdGuard para Windows.

Se espera que los anuncios comiencen a mostrarse a los usuarios gratuitos y del plan más básico de ChatGPT en Estados Unidos en las próximas semanas —si no días. Algunos usuarios ya tuvieron un adelanto a través de una versión beta lanzada la semana pasada. En esa versión beta, los anuncios aparecen debajo de la ventana de respuesta y están claramente marcados como “patrocinados”. Son personalizados de forma predeterminada, con segmentación basada tanto en la conversación actual como en el historial de chats del usuario, a menos que este decida desactivar la personalización de anuncios. En ese caso, solo se utiliza el chat directamente relacionado con el prompt para la segmentación. OpenAI también enfatizó que no se venderán datos de los usuarios y que la experiencia publicitaria se mantendrá lo más integrada posible.

En el papel, estas garantías suenan bien, quizá incluso demasiado bien. La postura del CEO de OpenAI, Sam Altman, respecto a la publicidad ha cambiado con el tiempo: pasó de una autodeclarada aversión a los anuncios por una cuestión estética a una visión más pragmática de que pueden ser “buenos si se hacen de la manera correcta”. Tan solo eso ya hace difícil descartar un futuro en el que los anuncios se filtren en más partes de la experiencia con el chatbot. Y aunque eso podría no suceder pronto —o quizá nunca—, cuesta no imaginar lo fácil que sería que ocurriera.

La provocación de Anthropic es grosera, pero las preocupaciones son reales

Anthropic, rival de OpenAI fundada por exinvestigadores de la propia OpenAI y más conocida por su chatbot Claude, aprovechó el debate sobre los anuncios —y la forma en que decidió hacerlo dice mucho sobre lo intransigente que se ha vuelto la carrera armamentista de la IA.

Escena de un anuncio de Anthropic. Fuente: Anthropic/YouTube

Anthropic publicó varios videos cortos, cada uno mostrando un escenario familiar en el que los usuarios recurren a chatbots en busca de ayuda: buscando consejos de entrenamiento, haciendo brainstorming de ideas de negocio, pidiendo ayuda con trabajos académicos o intentando mejorar la comunicación con un familiar.

Los videos, publicados en el canal de Anthropic en YouTube y programados para emitirse durante uno de los mayores momentos publicitarios del año —el Super Bowl, el 8 de febrero— siguen la misma estructura. Comienzan con un chatbot ofreciendo consejos que parecen razonables, atentos y genuinamente útiles, solo para descarrilar abruptamente hacia un anuncio completamente fuera de tono. Un entrenador personal que representa al agente de IA de repente empieza a recomendar plantillas que aumentan unos centímetros de estatura y ayudan a los “reyes bajitos” a parecer más altos. En otro video, el agente abandona el consejo empresarial para promocionar un servicio de préstamos dudoso. En otro más, un terapeuta que conversa con un usuario sobre su relación con su madre interrumpe la frase a la mitad para mostrar un anuncio de una app de citas donde puede conocer mujeres mayores.

Todos los videos terminan con la frase en pantalla: “Ads are coming to AI. But not to Claude”, al ritmo de “What’s the Difference”, de Dr. Dre. El anuncio tiene paralelismos inquietantes con el episodio “Common People”, de la serie Black Mirror, que imagina un mundo en el que un personaje sobrevive a un procedimiento cerebral experimental que le salva la vida, solo para descubrir que seguir con vida ahora requiere una suscripción mensual. A medida que los costos aumentan, es empujada a un plan con anuncios, lo que hace que comience a recitar publicidad de forma involuntaria en medio de conversaciones —a menudo de manera profundamente inapropiada, aunque teóricamente relacionada con el contexto. En un caso, un estudiante cuenta que sus padres están peleando y que su madre quiere dejar a su padre, y ella de pronto empieza a anunciar un sitio cristiano de asesoramiento familiar que anima a las familias a permanecer unidas. En otro, interrumpe un momento íntimo con su esposo para recomendar un gel contra la disfunción eréctil. La única forma de detenerlo es pagar por un plan sin anuncios, extremadamente caro. El episodio exagera el temor que Anthropic subraya: la monetización invadiendo momentos profundamente inapropiados y desconcertantes. Y, a diferencia de los anuncios tradicionales en motores de búsqueda, la sensación es mucho más personal cuando es un chatbot el que imita patrones de habla humanos.

Es una conversación que vale la pena tener. Después de todo, los chatbots se están convirtiendo rápidamente en parte de la vida cotidiana. Cada vez escuchamos más historias de personas que se vuelven dependientes de ChatGPT, de compañeros de IA que se convierten en sustitutos emocionales —incluso intereses románticos— y de bots conversacionales que funcionan como una especie de muleta cognitiva, ya que muchos ya no pueden imaginar su vida sin ellos.

Como señala Denis Vyazovoy, Head de Producto de AdGuard:

“Si los modelos publicitarios comienzan a integrarse de forma más profunda en los asistentes de IA, esto plantea una cuestión importante de confianza. Los usuarios no perciben estos servicios como plataformas de medios, sino como asistentes. Cualquier motivación comercial oculta, incluso en forma de recomendaciones, debe ser lo más transparente posible. El simple hecho de que grandes desarrolladores de IA estén debatiendo este tema demuestra que el mercado aún no ha definido los límites éticos de la monetización —y este es el momento ideal para tener esa conversación.”

En ese sentido, la IA empieza a parecerse a la computadora personal en sus inicios, cuando silenciosamente —pero de manera permanente— transformó la forma en que las personas trabajaban y pensaban. Por lo tanto, si los anuncios en agentes de IA realmente avanzan en la dirección contra la que advierte Anthropic, las señales de alarma deberían estar sonando.

“Doblepensar” engañoso: la respuesta de OpenAI

¿Pero realmente están sonando las alarmas? Por ahora, es difícil saberlo, ya que los anuncios en ChatGPT aún no se han lanzado de forma generalizada. Sam Altman respondió directamente a las provocaciones de Anthropic en una publicación en X, rechazando lo que calificó como una crítica engañosa.

“Me parece muy propio del doblepensar de Anthropic usar un anuncio engañoso para criticar anuncios teóricos engañosos que ni siquiera existen, pero no era en el Super Bowl donde esperaba ver esto”, dijo Altman.

Afirmó que ChatGPT jamás mostraría anuncios de la forma intrusiva retratada por Anthropic. Altman aprovechó para contrastar a ambas empresas, calificando a Anthropic de elitista por vender un producto caro y de nicho para un público pequeño y acomodado, mientras destacó el alcance democrático de ChatGPT, con acceso gratuito para miles de millones de personas y planes de pago opcionales y sin anuncios. “Más texanos usan ChatGPT gratis que el total de personas que usan Claude en Estados Unidos”, señaló. Altman también enmarcó el debate como una cuestión de control versus apertura. Mientras Anthropic bloquea a ciertas empresas para que no utilicen su producto de programación y se posiciona como árbitro de cómo debe usarse la IA, OpenAI presenta ChatGPT como una herramienta ampliamente accesible.

Paralelismos históricos: un camino ya recorrido

La competencia feroz genera publicidad agresiva. Anthropic no habría lanzado tales provocaciones —ni invertido dinero en uno de los espacios publicitarios más codiciados del mundo— solo por diversión. La empresa claramente puso mucho dinero sobre la mesa: un anuncio de 30 segundos en el Super Bowl cuesta más de 8 millones de dólares, y el comercial más largo emitido antes del partido, que muestra a un hombre pidiendo ayuda para comunicarse con su madre, tampoco debió ser barato.

Al ofrecer uno de los modelos de IA más caros del mercado (Altman no bromeaba cuando dijo que fue hecho para personas ricas), Anthropic ha sido considerada durante mucho tiempo la mejor opción para tareas especializadas —especialmente programación—. Pero, con OpenAI atrayendo talento de Anthropic y lanzando nuevos modelos a un ritmo acelerado —más recientemente el GPT-5.3-Codex—, no hay espacio para sentimentalismos. En esta carrera armamentista de la IA, todo vale: en el amor y en la guerra, todo se permite.

Anthropic también parece inspirarse claramente en la estrategia de Apple con su apuesta en el Super Bowl. Al igual que el icónico anuncio “1984”, que posicionó a Apple como la rebelde que desafiaba a la monolítica IBM, los anuncios de Anthropic fueron diseñados para generar impacto al ridiculizar a ChatGPT y retratar a Claude como la opción pura e imparcial. El impacto del anuncio de Apple en su momento fue inmediato y medible: se reporta que se vendieron alrededor de 3.5 millones de dólares en computadoras Macintosh poco después de su emisión.

La diferencia, por supuesto, es que ChatGPT se presenta como la alternativa democrática, mientras que Claude sigue siendo, al menos por ahora, un producto premium para unos pocos. Con esta campaña, Anthropic podría estar intentando cambiar esa percepción de una vez por todas. La gran pregunta es si esta estrategia funcionará o terminará volviéndose en su contra. Pero Anthropic también asume un riesgo considerable: si algún día decide introducir sus propios anuncios, podría encontrarse en el centro de una tormenta de relaciones públicas creada por ella misma.

Inicio más rápido del motor de filtrado

El motor de filtrado, conocido como TSUrlFilter, es el que da vida a la extensión, bloqueando contenido no deseado y manteniendo las páginas limpias. Con esta actualización, el motor se inicia el doble de rápido, lo que hace que la extensión funcione de forma más fluida y se mantenga estable incluso después de reinicios en segundo plano.

Soporte nativo para :has

Para bloquear y ocultar elementos de la página, el motor utiliza selectores CSS — una forma rápida y confiable de mantener las páginas limpias. Antes, los selectores :has eran inyectados por la propia extensión usando CSS extendido. Ahora, cuando es compatible, el motor utiliza el selector :has nativo del navegador. Esto hace que el filtrado sea más estable y predecible, además de reducir la carga en el sistema.

Filtrado HTML mejorado

Un solo método de filtrado normalmente no es suficiente por sí solo. Cuando anuncios u otros elementos intentan mezclarse con el contenido de la página, el filtrado HTML resulta esencial. Funciona directamente con la estructura de la página para detectar y eliminar dichos elementos. Esta actualización mejora el filtrado HTML y lo alinea con la versión más reciente de CoreLibs, ofreciendo un manejo más preciso de las reglas :contains.

Bloqueo de csp_report restaurado

Por último, sobre nuestro trabajo continuo con MV3. Tras migrar a la nueva arquitectura, el bloqueo de solicitudes csp_report dejó de funcionar, lo que podía permitir que los sitios recopilaran datos adicionales sobre contenido bloqueado y la actividad del usuario. Esta actualización restaura el bloqueo de csp_report de una forma compatible con MV3, devolviendo el mismo nivel de protección y mejorando la privacidad del usuario.

Comparte tu opinión

¿Tienes una idea o encontraste un error? Cuéntanos en GitHub o en redes sociales — cada mensaje nos ayuda a mejorar AdGuard aún más.

Las pantallas de onboarding explican qué tipos de anuncios vas a ver y por qué, enseñan cómo funcionan los controles de anuncios y, lo más importante, aseguran que las respuestas del chatbot permanecerán sin cambios por parte de los anunciantes.

Los anuncios que verás dependerán de tu conversación actual con el chatbot; sin embargo, OpenAI afirma que el anunciante no tendrá acceso a tus chats, recuerdos ni a ninguna información personal, sino únicamente a conteos agregados de visualizaciones y clics en anuncios. Otros factores que influirán en los anuncios mostrados incluyen tus conversaciones anteriores y tu historial de interacción con anuncios vistos previamente, tanto de forma positiva (hacer clic en el anuncio) como negativa (ocultar el anuncio). Sí, podrás ocultar el anuncio desde un menú de opciones. Ese mismo menú también te ofrecerá más información sobre el anuncio, la opción de reportarlo o incluso “preguntarle a ChatGPT” al respecto.

Captura de pantalla por Tibor Blaho en X

Si solicitas más información sobre el anuncio, aparecerá un pop-up con detalles básicos, como quién lo patrocina y por qué lo estás viendo, además, por supuesto, de un botón para adquirir una suscripción sin anuncios.

Captura de pantalla por Tibor Blaho en X

Por último, y posiblemente la parte más importante de todo, está la página de “Control de anuncios”. En ella, los usuarios podrán desactivar la personalización de anuncios, pero no por completo. La conversación actual siempre conservará al menos cierto grado de relevancia con respecto a los anuncios mostrados, aunque no está claro en qué medida. Al mismo tiempo, es posible desactivar por completo la personalización basada en chats anteriores y en la memoria. Cabe destacar que también será posible eliminar todos los datos relacionados con anuncios sin afectar ninguno de tus chats.

Captura de pantalla por Tibor Blaho en X

Por más que no nos entusiasme que los anuncios invadan otro espacio digital, hay que admitir que, al menos inicialmente, la implementación podría ser mucho peor. El tiempo dirá si este formato de anuncios se mantendrá en el futuro cercano. ¿Seguirá OpenAI el camino de muchas otras empresas, empezando con anuncios razonables pero deslizándose con el tiempo hacia formatos más intrusivos?

De cualquier manera, por ahora parece que estamos tratando exactamente con el tipo de anuncios que predijimos en nuestro artículo anterior: fuera de la ventana de respuesta del chatbot, claramente separados de la respuesta en sí y debidamente identificados. Cualquier bloqueador de anuncios que valga la pena (incluido AdGuard, por supuesto) debería poder bloquearlos sin problemas — es decir, en la versión web. Bloquear anuncios dentro de apps en Android es mucho más complicado, así que reservaremos nuestro juicio hasta poder ver esos anuncios con nuestros propios ojos.

Bloqueador de anuncios: una estrategia ganadora

El bloqueador de anuncios AdGuard es tu primera línea de defensa contra anuncios y rastreados. Elimina banners molestos, ventanas emergentes y anuncios en video, para que puedas concentrarte en lo que realmente importa cuando estás en línea.

Licencias de por vida con 40% de descuento y licencias de 1 año con 30% de descuento. ¿Ya tienes una licencia? Puedes actualizarla para cubrir más dispositivos o extenderla en tu cuenta de AdGuard.

Navega libremente por la Web con VPN

AdGuard VPN te permite romper barreras digitales: ver tus programas y transmisiones en vivo favoritos, encontrar precios más bajos y proteger tu conexión en Wi-Fi público contra hackers.

El plan más conveniente es la suscripción de 2 años, que actualmente tiene un 80% de descuento. También puedes extender tu suscripción actual con descuento: es más barato que la renovación automática. Solo tienes que comprar una nueva suscripción usando el mismo correo electrónico.

Protege tu hogar con DNS

AdGuard DNS actúa como un escudo protector para tus dispositivos, bloqueando sitios maliciosos y contenido no deseado. Todo en tu hogar que se conecte a Internet estará seguro.

Los planes Personal y Equipo tienen un 55% de descuento. Si ya usas AdGuard DNS, ahora es el momento perfecto para extender tu suscripción: te costará menos que la renovación automática.

Protege tu bandeja de entrada con AdGuard Mail

AdGuard Mail es la herramienta perfecta para recibir correos sin compartir tu dirección personal. Con AdGuard Mail, obtienes direcciones temporales y alias que puedes usar en lugar de tu correo personal en cualquier servicio. Así puedes recibir correos promocionales, boletines y todo lo que quieras, manteniendo tu dirección personal fuera de miradas indiscretas.

Como el producto es nuevo, puedes unirte ahora y asegurar una suscripción por menos de la mitad del precio.

Las personas eligen juguetes sexuales de alta tecnología por su simplicidad y comodidad. Pero hoy, además de entregarse al placer, los usuarios pueden entregar inconscientemente algo mucho más personal: su privacidad.

Tu dispositivo podría estar recopilando datos en secreto: registrando la frecuencia, duración e intensidad de tus sesiones. En el peor de los casos, podría tener acceso a tu micrófono, cámara o carrete de fotos. ¿Crees que hay garantía de que tus datos se quedan solo entre tú y tu juguete? Piénsalo otra vez.

De las buenas vibraciones a los servidores en la nube

La mayoría de los gadgets modernos funcionan en un ciclo sencillo: Dispositivo — Bluetooth — App — Nube.

Todo empieza con un simple comando. Después de registrar y vincular tu dispositivo con la app, eliges tus ajustes y comienza la diversión.

Pero aquí está el problema: la señal no va solo de tu teléfono al juguete. Primero pasa por la nube. Los fabricantes aseguran que esto es necesario para el juego a distancia, para que una pareja pueda tomar el control desde el otro lado del mundo.

Ahí es donde las cosas se complican. Junto con el comando, se envía un paquete de metadatos al servidor: tu ID de cuenta, marcas de tiempo, modelo del dispositivo y exactamente cuánto duró tu sesión.

Todo esto crea una huella digital. Datos aparentemente aleatorios como “15 minutos el miércoles” o “Modo Wave el viernes” se analizan y se vinculan a tu perfil. El fabricante no solo está revisando errores de hardware; está aprendiendo tus hábitos más privados.

Estos datos (anonimizados o no) se usan para “mejorar el producto” o, lo que es aún más alarmante, se venden a anunciantes. ¿El resultado? Anuncios dirigidos de “productos de relajación” pueden empezar a aparecer justo en los horarios en los que normalmente usas tu dispositivo.

¿Qué es lo que realmente se está filtrando?

La recopilación de datos muchas veces va mucho más allá de la “necesidad operativa”. Tus archivos íntimos pueden incluir:

• Información personal: tu correo electrónico, nombre, fecha de nacimiento, género e incluso preferencias sexuales si completas tu perfil
• Patrones íntimos: hora, duración y frecuencia exacta de uso
• Especificaciones técnicas: patrones de vibración, niveles de intensidad, temperatura del dispositivo y duración de la batería
• Geolocalización: el GPS de tu celular puede indicar tu ciudad, tu casa e incluso en qué habitación estás
• Datos de la pareja: historial de interacción e IDs de ambos usuarios durante sesiones remotas
• Biometría: dispositivos más sofisticados (como Lioness) monitorean contracciones musculares y temperatura corporal, convirtiendo tu placer en visualizaciones de datos
• Archivos multimedia: si la app tiene chat, tus fotos, videos y notas de voz más íntimos corren el riesgo de filtrarse

¿Quién quiere estos datos, al final?

Todos sabemos que las apps nos rastrean. Entonces, ¿cuál es el gran problema si alguien sabe qué vibrador usas? Puede parecer una aguja en un pajar de datos filtrados, pero las consecuencias son muy reales.

• Chantaje y extorsión: en manos equivocadas, fotos o incluso el “rastro” de uso de dispositivos específicos pueden usarse como arma, especialmente contra personas en entornos conservadores
• Acoso: al cruzar horarios de uso con GPS, alguien podría reconstruir tu rutina diaria. Además, pocas marcas usan códigos PIN para el emparejamiento por Bluetooth. Un entusiasta de la tecnología a 10 metros podría, en teoría, activar tu dispositivo sin que lo notes
• Publicidad hipersegmentada: las plataformas publicitarias usan estos datos para ofrecer suplementos, lencería o “cursos de bienestar” con una precisión inquietante

La alerta de 3 millones de dólares: We-Vibe

El mayor escándalo de la industria involucró a We-Vibe. En la conferencia de hackers Defcon, investigadores demostraron que el We-Vibe 4 Plus enviaba en tiempo real datos sobre temperatura y modos de vibración a los servidores de la empresa. La marca alegó que era para “análisis”, pero nunca se preocupó por avisar a los usuarios.

¿Las consecuencias? Una demanda colectiva, indemnizaciones de hasta 10,000 dólares para los usuarios afectados y una actualización masiva y apresurada de la política de privacidad.

No es solo una marca

Vibratissimo

Una vulnerabilidad dejó expuesta una base de datos abierta con contraseñas, chats y fotos íntimas.

Lovense

Usuarios descubrieron que la app grababa audio en segundo plano. La empresa lo calificó como un “bug”.

El escudo legal

En Europa, el GDPR considera los datos sobre tu vida sexual como “sensibles”, lo que exige una protección estricta, el “derecho al olvido” y multas enormes (hasta 20 millones de euros).

En Estados Unidos, aún no existe una gran ley federal, pero California (CCPA/CPRA) va a la cabeza. Ahora, los datos íntimos se clasifican como Información Personal Sensible (SPI) y existe un botón de “Limitar uso”, que te permite optar por no permitir que tus datos se usen para perfiles. Más de 10 estados, incluidos Texas y Nueva Jersey, han seguido el ejemplo.

Cómo protegerte

No hace falta tirar tus juguetes favoritos a la basura y volver a la Edad de Piedra. Basta con seguir algunos consejos de higiene digital:

• Revisa los permisos: pregúntate: “¿Por qué este vibrador necesita acceso a mis contactos o a mi micrófono?”. Si no tiene sentido, niégalo.
• Oculta tus rastros: usa un correo temporal para registrarte y un nombre falso en el perfil.
• Actualiza todo: mantén la app y el firmware al día para corregir posibles fallas de seguridad.
• Apaga el Bluetooth: apaga el dispositivo cuando termines. Sin conexión = sin riesgo de control remoto.
• Usa un bloqueador de anuncios y una VPN: esto limita el rastreo y añade una capa de anonimato a tu conexión.

Al final, los juguetes sexuales inteligentes no son solo gadgets, son sistemas complejos de recopilación de datos. La comodidad tiene un precio: tu privacidad. Infórmate, sé cauteloso y recupera el control de tu cama.

Protección DNS: prepárate para el futuro

Actualizamos DnsLibs a la versión 2.7, añadiendo soporte para criptografía post-cuántica (PQC) en el DNS (aplicable a DoH, DoT y DoQ). Puedes consultar más información en nuestra publicación del blog.

Esto significa que tus solicitudes de DNS ahora están protegidas con un cifrado diseñado para seguir siendo seguro incluso a medida que las tecnologías evolucionan. Con el avance de la computación cuántica, algunos métodos tradicionales de cifrado pueden volverse vulnerables. La criptografía post-cuántica fue desarrollada para resistir esas amenazas futuras, ayudando a mantener tu navegación privada no solo hoy, sino también durante muchos años.

La protección post-cuántica funciona automáticamente cuando activas la protección de DNS y eliges uno de los servidores DNS de AdGuard. No hay nada adicional que configurar.

Puedes comprobar esta configuración siguiendo estos pasos:

1. Abre la pantalla de Protección
2. Activa la Protección de DNS y abre su configuración
3. Ve a Servidor DNS y selecciona una de las opciones de DNS de AdGuard

Filtrado mejorado en Safari

También actualizamos SafariConverterLib, lo que incorpora nuevas capacidades al funcionamiento de las reglas de filtrado en Safari.

Esta actualización ofrece mayor flexibilidad a los desarrolladores de filtros y permite que AdGuard procese reglas complejas de forma más eficiente. Para ti, esto significa páginas más limpias y un mejor manejo de anuncios difíciles de bloquear.

Tú puedes ayudarnos a mejorar

Como siempre, si tienes alguna solicitud o comentario, no dudes en compartirlo en redes sociales o en GitHub. ¡Tu opinión ayuda a dar forma al futuro de AdGuard!

2025 fue un gran año para nosotros. Lanzamos cuatro (bueno, en realidad tres, pero se sintió como si fueran cuatro — lo explico más adelante) productos completamente nuevos, y no pensamos detenernos: la línea de AdGuard sigue creciendo. Actualizamos todos nuestros productos más queridos para hacerlos aún mejores y recibimos invitados en nuestra ciudad natal, Limassol, para un nuevo Ad-Filtering Dev Summit. Además, escribimos muchos artículos llenos de ideas y aprendizajes para ti. Y eso es solo una parte de todo lo que pasó.

Así que ponte cómodo. Esta es la retrospectiva del año de AdGuard ✨

Nuevos productos

Como siempre, empezamos esta retrospectiva con la noticia más emocionante: ¡nuevos productos de AdGuard! Siempre buscamos avanzar no solo mejorando nuestro software existente, sino también ampliando nuestro portafolio de productos. Y este año, la familia AdGuard sumó varios nuevos integrantes: el bloqueador de anuncios AdGuard para Linux, AdGuard Mini para Mac, la app móvil de AdGuard DNS y ¡AdGuard Mail!

¡Los usuarios de Linux también odian los anuncios!

El año pasado lanzamos AdGuard VPN CLI, una interfaz de línea de comandos para ejecutar AdGuard VPN en Linux. Así que, de forma natural, el siguiente paso fue proteger a nuestros usuarios de Linux también contra los anuncios. ¡Y lo hicimos! AdGuard v1.0 para Linux también funciona desde la línea de comandos y ofrece una amplia variedad de herramientas para combatir anuncios y rastreadores.

Si ya tienes experiencia con las apps de bloqueo de anuncios de AdGuard para otras plataformas, encontrarás muchos de los recursos de AdGuard para Linux bastante familiares: filtrado de aplicaciones, exclusiones de apps, reglas personalizadas del usuario y filtros personalizados, además de actualizaciones diferenciales de filtros. Todas estas son herramientas esenciales para un bloqueo eficiente de anuncios y para la protección contra rastreadores — y ahora están todas a tu alcance. ¡Pruébalo!

Mini en el nombre, protección máxima

AdGuard Mini para Mac es nuestra nueva app para bloquear anuncios en el navegador Safari. Técnicamente es un producto nuevo, pero es el sucesor directo de AdGuard para Safari. Si ya usabas este último, la app se actualizará automáticamente (o quizá ya lo haya hecho). ¿Pero por qué el nuevo nombre? Antes que nada, introdujimos varias funciones nuevas: actualizaciones de filtros en tiempo real, para que siempre tengas los filtros más recientes, y una nueva herramienta avanzada llamada AdGuard Extra, creada para lidiar con esos anuncios más persistentes que los filtros comunes normalmente no logran bloquear. La mejora fue lo suficientemente grande como para justificar el cambio de nombre.

Hubo además otro motivo: queríamos destacar que este producto es una versión más ligera de su “hermano mayor”, la app AdGuard para Mac. Mientras que AdGuard para Mac cuenta con un arsenal más amplio y ofrece filtrado en todo el sistema, AdGuard Mini es una opción perfectamente válida para muchos usuarios que, ante todo, quieren proteger el navegador Safari.

Protección DNS en cualquier lugar

Este nuevo producto es complementario a AdGuard DNS. La app móvil de AdGuard DNS funciona como una forma rápida y sencilla de configurar AdGuard DNS en tu dispositivo móvil y administrar la protección en tiempo real.

Es ligera, extremadamente fácil de configurar y te ayuda a activar y desactivar la protección, elegir el protocolo que prefieras y cambiar al servidor DNS que quieras en cuestión de segundos. Una excelente opción para quienes buscan protección completa en dispositivos Android o iOS.

Más poder para tu correo electrónico

Técnicamente, AdGuard Mail no es un producto nuevo y, de hecho, ya hablamos de él en la retrospectiva del año pasado. Pero no nos pareció correcto pasar por alto un hito tan importante como el lanzamiento de la versión 1.0. Esta versión trajo muchas funciones esenciales, como respuestas a correos electrónicos, múltiples dominios de alias y estadísticas de respuesta, así que creemos que merece un lugar en la sección de “nuevos productos” de esta retrospectiva.

A lo largo de este año, actualizamos AdGuard Mail varias veces, en gran parte gracias a sus comentarios. Prueba AdGuard Mail para conocer de primera mano las nuevas funciones interesantes que ofrece actualmente la versión más reciente, la v1.3, o consulta el historial de versiones si no quieres enterarte de absolutamente todos los cambios, incluso los más pequeños.

Bloqueo las 24 horas

Con el bloqueador de anuncios AdGuard, nuestro objetivo siempre es bloquear más y mejor (dentro de lo posible, claro). Existen varios productos de AdGuard para diferentes plataformas, y todos recibieron actualizaciones, muchas veces más de una. Es imposible hablar de todos en esta retrospectiva, así que necesitamos poner un límite. Para cada producto, vamos a elegir de manera un tanto arbitraria el cambio más destacado y resaltarlo. Los lectores más curiosos encontrarán otras grandes mejoras listadas en el menú desplegable y, para los verdaderos detectives del changelog, dejaremos el enlace al historial de versiones de cada producto.

AdGuard para Windows

Nuestros desarrolladores de Windows estuvieron muy ocupados este año y lanzaron una serie de actualizaciones. Hubo tantas novedades increíbles para elegir que, al final, nos quedamos con esta:

Páginas de bloqueo interactivas. Antes, estas páginas parecían callejones sin salida; ahora funcionan más como cruces de caminos, donde tienes opciones: volver a la página anterior, obtener más información sobre el bloqueo, reportar un falso positivo y, para los más valientes, acceder al sitio de todos modos.

¡Y dejamos lo mejor para el final! Lanzamos la versión beta de AdGuard para Windows v8.0. Inicio más rápido, filtrado más confiable, funcionamiento silencioso en segundo plano, y mejoras en los módulos de Estadísticas, Extensiones (antes Userscripts) y Administración de apps — todo está ahí. Si no puedes esperar al lanzamiento oficial, ¡definitivamente vale la pena probarla!

Si quieres una lista de cambios más completa y detallada, visita la página del historial de versiones.

AdGuard para Mac

Para AdGuard para Mac, este fue un año más tranquilo en comparación, así que no hay un solo cambio destacado. Ahora AdGuard para Mac cuenta con las mismas páginas de bloqueo interactivas que ya viste en AdGuard para Windows. También agregamos compatibilidad con criptografía poscuántica, lo que significa que, si la app o el navegador que se está filtrando usa los métodos de cifrado más recientes, AdGuard hará lo mismo. De esta manera, ¡ni siquiera una computadora cuántica podrá descifrar tu tráfico! Tampoco podemos dejar de mencionar el soporte para tres nuevos navegadores con IA: ChatGPT Atlas, Perplexity Comet y Dia.

Además, la mayoría de los cambios ocurrieron “bajo el cofre”, impactando el rendimiento, la estabilidad y la compatibilidad (todo de forma positiva, por supuesto). Una vez más, puedes consultar todos los changelogs en la página del historial de versiones.

AdGuard para iOS

AdGuard para iOS recibió una actualización bastante importante el 30 de diciembre de 2024 — literalmente la última actualización del año anterior entre todos los productos de AdGuard. Fue tan tardía que ni siquiera llegó a aparecer en la retrospectiva pasada, así que podemos considerarla una actualización “honoraria” de 2025 e incluirla aquí. Dicho esto, ¿qué hubo de nuevo para AdGuard para iOS en 2025?

Gran mejora en la velocidad de actualización de los filtros. Y “gran” aquí es con G mayúscula: hablamos de algo 30 veces más rápido que antes. Actualizaciones que antes tardaban de 10 a 30 segundos ahora toman solo uno o dos segundos — o incluso menos. Parece magia, pero es real — aquí está la prueba, por si no lo crees.

Puedes conocer más sobre los cambios en AdGuard para iOS consultando el historial de versiones.

AdGuard para Android

En camino hacia la versión v5.0 (lo prometemos, ¡ya viene!), nuestro equipo de Android lanzó varias actualizaciones importantes. Lo sé, todavía no terminamos de hablar de los productos de bloqueo de anuncios, pero voy a romper mi propia regla y destacar aquí dos cambios (de forma breve):

Modo horizontal. Este fue uno de los recursos más solicitados durante mucho tiempo, y por fin lo hicimos realidad. Ahora, usar AdGuard en una tablet es mucho más cómodo.

Compatibilidad nativa con userstyles. La función que ya estaba disponible en nuestros productos para Windows y Mac ahora llega a Android. Los userstyles son similares a los userscripts, pero se enfocan únicamente en cambiar la apariencia de los sitios web, sin interferir con su código.

Descubre aún más sobre las nuevas funciones de AdGuard para Android visitando la página del historial de versiones.

Extensión de AdGuard para navegadores

El changelog de la Extensión de AdGuard para navegadores este año fue, quizá, el más movido entre todos los productos. Sin embargo, gran parte de él consiste en mejoras “bajo el cofre” y correcciones menores. Aun así, hubo algunos puntos destacados importantes, y elegí este:

Filtros personalizados en la extensión MV3. Tuvimos que pausar esta función después de la migración a MV3 debido a las limitaciones de la API, pero ahora está de vuelta y funciona tan bien como antes.

Como de costumbre, el changelog completo está disponible en la página del historial de versiones para los lectores más curiosos.

Antes de continuar, una noticia más interesante sobre la Extensión de AdGuard para navegadores: ¡ahora también está disponible en Edge para Android! De hecho, fue uno de los primeros bloqueadores de anuncios en llegar a la tienda de extensiones de Edge para Android. Así que, si eres usuario de Edge en escritorio y ya usas la Extensión de AdGuard ahí, vale mucho la pena probarla también en Android.

Un servidor al final del túnel

Ahora hablemos de AdGuard VPN. Antes de detallar todas las novedades producto por producto, queremos mencionar un cambio importante que afecta a todos ellos: ¡todas las apps de AdGuard VPN ahora admiten criptografía poscuántica! Suena a algo sacado de una película de ciencia ficción, pero es totalmente real.

Los ordenadores cuánticos están en camino de romper los métodos de cifrado actuales ya en 2029, pero el problema es aún mayor: los hackers ya están recopilando datos cifrados, planeando descifrarlos más adelante, cuando los ordenadores cuánticos sean más accesibles. Por eso, no queríamos esperar a que la computación cuántica se volviera común y actuamos ahora. Encontrarás la opción de activar la criptografía poscuántica en Configuración avanzada de todas las apps de AdGuard VPN — y nuestro consejo es que lo hagas. La caída en el rendimiento es insignificante, y es un intercambio más que justo por una seguridad significativamente mayor, que puede evitar muchos problemas en el futuro.

Y ahora, volviendo a nuestra programación habitual.

Apps de escritorio de AdGuard VPN

Algunas de las principales funciones nuevas en nuestras apps para Mac y Windows son, en realidad, bastante similares, así que las abordaremos juntas. Comencemos con la más importante:

Selección dinámica de protocolo VPN. Si no estás seguro de si el protocolo HTTP/2 o QUIC es mejor, o no quieres perder tiempo alternando entre ellos repetidamente, simplemente usa la opción Seleccionar automáticamente. Esta elegirá automáticamente el protocolo más rápido y estable según las condiciones actuales.

Puedes encontrar más detalles sobre el changelog en la página del historial de versiones: AdGuard VPN para Windows y AdGuard VPN para Mac.

Apps móviles de AdGuard VPN

De manera similar a las apps de escritorio, vamos a abordar AdGuard VPN para iOS y Android juntos. Entonces, ¿qué hay de nuevo en el departamento móvil?

Ubicaciones guardadas. Otro cambio que implementamos en las apps de escritorio a finales del año pasado y que finalmente llegó a las apps móviles en 2025. Esta es una función esencial de comodidad que necesitas probar al menos una vez para darte cuenta de inmediato de lo útil que resulta en el uso diario.

Por cierto, AdGuard VPN para Android pasó por una evaluación de seguridad independiente y recibió un sello de verificación en Google Play. Esto garantiza que la app no comparte ningún dato con terceros, cifra los datos en tránsito y que puedes solicitar la eliminación de tu información.

Visita la página del historial de versiones para más información sobre los cambios que hicimos en AdGuard VPN para Android y en AdGuard VPN para iOS.

Extensión de AdGuard VPN para navegadores

Algunos de los cambios en la extensión de AdGuard VPN para navegadores ya se mencionaron al hablar de otras plataformas: ubicaciones guardadas, autenticación vía web. Ahora destacamos los cambios exclusivos de la extensión:

Nueva sección Estadísticas. Es una forma sencilla de monitorear la cantidad de datos que pasa por tu conexión VPN. Cabe destacar que todas las estadísticas se almacenan localmente en tu dispositivo y pueden desactivarse si no las necesitas. Esta función forma parte de AdGuard VPN Unlimited y está disponible para todos los usuarios del plan de pago.

Y para completar, al igual que AdGuard Ad Blocker, la extensión de AdGuard VPN se convirtió en una de las primeras extensiones de VPN disponibles en Edge para Android.

Es imposible cubrir todo, así que si quieres más detalles, consulta el historial de versiones.

Tres pasos adelante de los dominios “malos”

¡Es hora de hablar sobre AdGuard DNS! Y qué año tan lleno de novedades para nuestro producto de DNS. Ya conoces la app móvil, pero eso es solo la punta del iceberg. Para empezar, AdGuard DNS ahora también soporta criptografía poscuántica. Pero, en realidad, eso se queda corto para describirlo: es el primer servicio de DNS en ofrecer criptografía poscuántica del lado del cliente, y ahora forma parte de una lista muy corta de adoptantes tempranos de esta tecnología — justo detrás de Google y Cloudflare. Definitivamente, lee el artículo si quieres entender cómo se implementa esta tecnología en AdGuard DNS. Pero lo mejor es: puedes empezar a usarla ahora mismo. Para ello, necesitarás una de las versiones Nightly de AdGuard Ad Blocker, pero fuera de eso, es bastante sencillo.

No podemos dejar de compartir nuestra alegría por la creciente adopción de AdGuard DNS. Primero, en enero, ASUS, fabricante líder de routers, integró AdGuard DNS como función nativa en todos sus modelos compatibles con Wi-Fi 7. Esto realmente pareció un hito y una confirmación de que nuestros esfuerzos para mejorar AdGuard DNS y hacer internet más segura para todos están dando resultados.

¿Quieres escuchar otra buena noticia sobre AdGuard DNS? En octubre, una de las escuelas japonesas adoptó oficialmente AdGuard DNS, implementándolo en todos los dispositivos de los profesores y preparándose para ofrecerlo también en los dispositivos de los estudiantes.

Estamos muy orgullosos de ayudar a que la experiencia de aprendizaje de los niños en la escuela Shotoku Gakuen sea más segura y agradable. Creemos que esto es solo el comienzo de un movimiento mayor — ya estamos trabajando para una adopción a escala aún mayor de AdGuard DNS en todo Japón (¡y posiblemente en el mundo!) en los próximos años.

Pero, ¿y el propio AdGuard DNS? ¿Mejoró? ¿Ganó nuevas funciones? Sí, y muchas, pero debemos destacar una, así que aquí va:

Bloqueo de servicios por categoría. Ahora la función de Control Parental ofrece más de 20 categorías de bloqueo (como Contenido adulto, Juegos, Alcohol & tabaco), proporcionando una forma más práctica de controlar el acceso.

Dale crédito cuando decimos que hay muchas más funciones geniales, pero físicamente no podemos listarlas todas aquí. Descubre más sobre lo que AdGuard DNS tiene para ofrecer visitando la página del historial de versiones.

Más allá de los 1s y 0s

La base de AdGuard son sus productos — Ad Blocker, VPN, DNS, Mail. Pero no operamos solo con códigos y ciclos de lanzamiento. A lo largo del último año, escribimos muchos artículos sobre temas como bloqueo de anuncios, privacidad e incluso IA. Algunos cubrieron noticias recientes del mundo del bloqueo de anuncios y la protección de la privacidad, mientras que otros se basaron en nuestras propias investigaciones. Dediquemos un minuto o dos para recordar algunos de ellos — los más noticiosos, pero también aquellos que nos hicieron reír o incluso pensar “¿Es en serio?”.

La era de las leyes de verificación de edad

Durante el año, no faltaron noticias sobre este o aquel factor que amenaza la privacidad de las personas. Sin embargo, si tuviéramos que elegir un tema que se destacó por su impacto futuro en la privacidad, serían las leyes de verificación de edad y las iniciativas legislativas relacionadas. Y las noticias vinieron de donde menos lo esperábamos. Con el GDPR y otras leyes de protección de la privacidad, nos acostumbramos a ver a Europa como el bastión mundial de la privacidad. Pero primero el Reino Unido introdujo verificaciones obligatorias de edad para sitios pornográficos y servicios como Reddit o Discord, y luego Italia siguió el mismo camino al aprobar una ley que hizo obligatoria la verificación de edad para acceder a cualquier sitio con contenido adulto.

Esto ya es preocupante para la privacidad por sí mismo. Cuantos más datos recopilan los sitios y servicios, más fácil es que se filtren o sean vulnerados. El ejemplo perfecto es el propio Discord siendo hackeado a través de imágenes de documentos usados para verificar la edad. Pero hay otra consecuencia, quizás aún más alarmante, de esta tendencia. Al ver que cada vez más personas usan VPNs para evadir restricciones gubernamentales, los legisladores del Reino Unido y de partes de EE. UU. comenzaron a considerar restringir o prohibir las VPN por completo. Estos proyectos aún no se han convertido en ley, pero el solo hecho de que la idea esté sobre la mesa ya da miedo. Y no faltan ejemplos reales de VPNs bajo presión legal. Recientemente, Francia ordenó a varios servicios de VPN bloquear más de 200 dominios asociados con piratería, clasificándolos oficialmente como “intermediarios técnicos”, es decir, tratados más como emisoras o plataformas que como herramientas neutrales de privacidad.

Bloqueadores de anuncios bajo ataque

No solo las VPNs sintieron presión el último año. Las herramientas de bloqueo de anuncios y, más generalmente, de filtrado de contenido enfrentaron sus propios desafíos. Al tratar este tema, es imposible no mencionar Manifest V3. Esta nueva API de Chrome presentó a los desarrolladores de extensiones un conjunto completamente nuevo, mucho más estricto, de reglas a seguir. A inicios de año, nos preguntamos: ¿serán capaces las extensiones de bloqueo de anuncios de adaptarse?. Comenzamos a trabajar temprano en la versión compatible con MV3 de la Extensión de AdGuard para Navegadores y logramos lanzarla con bastante anticipación, en 2024. Sin embargo, no todos los desarrolladores pudieron o quisieron adaptarse a la nueva realidad. El ejemplo más notorio fue, claro, uBlock Origin, cuyo desarrollador se negó a modificar el código para cumplir los requisitos de MV3, y así la extensión fue desactivada en Chrome para siempre.

Aunque el cambio de Google a Manifest V3 limitó la funcionalidad de los bloqueadores de anuncios, los cambios en la API también ayudaron a mejorar la privacidad de los usuarios. Pero con algunas otras noticias de este año, había poco motivo para celebrar. En agosto, se nos recordó lo frágil que es el concepto de bloquear anuncios. El Tribunal Federal de Alemania reabrió el caso Axel Springer vs. Adblock Plus. Para quienes no estén familiarizados, Axel Springer es una empresa mediática alemana que intenta probar ante la justicia que el bloqueo de anuncios es ilegal. La batalla legal contra AdBlock Plus ya dura más de 10 años, y tras la última desestimación del caso hace dos años, muchos asumieron que había terminado y que los “buenos” habían ganado. Pero no termina hasta que realmente termina. Y mientras nada está perdido, toda la comunidad sigue de cerca, porque las consecuencias de una decisión favorable a Axel Springer podrían ser enormes.

Pero también hay preocupaciones fuera de los tribunales. El International Advertising Bureau, organización que define estándares y brinda soporte a la industria de publicidad en línea, lanzó una nueva iniciativa open-source llamada Trusted Server, que busca, entre otras cosas, evadir bloqueadores de anuncios y minimizar la pérdida de ingresos causada por ellos. Es poco probable que Trusted Server se convierta en un desafío insuperable, pero es otro recordatorio de que hay muchos que querrían eliminar los bloqueadores de anuncios de una vez por todas.

No todo es pesimismo

Una habilidad muy importante en la vida es saber reír incluso cuando el mundo te lanza malas noticias o más un desafío para superar. Porque si no puedes reírte de esto, ¿qué harás cuando tu refrigerador inteligente de $1800 USD (usando “inteligente” de forma muy libre) muestre anuncios en lugar del clima o de alguna imagen de espera? Personas en internet ya bromean sobre futuras suscripciones Fridge+ para desactivar anuncios que aparecen incluso antes de abrir la puerta. En realidad, dejando los refrigeradores de lado, ¿qué tal ver anuncios para conseguir una ración de papel higiénico en un baño público? Situaciones realmente complicadas.

Hablando de risas no tan buenas. Seguramente parecía una broma de mal gusto cuando descubrimos sitios que se rompen al intentar reintegrar anuncios bloqueados y luego culpan a los bloqueadores. Hay que admitirlo: se necesita valor para arruinar tu propio sitio intentando engañar a un bloqueador de anuncios y luego culpar al mismo bloqueador por el fallo.

Para finalizar esta sección, algunas historias más divertidas que graciosas. Por ejemplo, todos nos emocionamos cuando salió un episodio de Black Mirror sobre una persona que recibe una suscripción con anuncios en su chip cerebral. La cirugía que salvó su vida tuvo un precio bajo, pero con un gran “pero”: la protagonista se convierte literalmente en un vehículo de anuncios, interrumpiendo sus propias conversaciones para mostrar publicidad sin darse cuenta. Los paralelos con los niveles cada vez más agresivos de suscripciones soportadas por anuncios en servicios de streaming son impresionantes. Y finalmente, un reconocimiento a Stijn Spanhove, programador belga que desarrolló por sí solo un app para gafas AR que bloquea anuncios en la vida real.

Puede que aún no alcance el efecto deseado, ¡pero nos encanta el espíritu!

Selección de artículos de AdGuard

Cada vez que hacemos un resumen, hay algunos artículos que necesitamos mencionar, pero que, por más que lo intentemos, no encajan en ninguna sección específica. Así que los destacamos aquí, en orden aleatorio:

Google anuncia el fin del Privacy Sandbox. Esta iniciativa, lanzada originalmente en 2019 y que prometía hacer el rastreo en línea para publicidad más “privado”, tuvo dificultades durante toda su existencia. Muchos expertos en privacidad afirmaron que era una meta inalcanzable, y a juzgar por el resultado final, podrían tener razón.

Investigación de AdGuard sobre la presión sospechosa en los snapshots de Archive.today. Para ser sinceros, no nos sorprendería si algún día alguien en Hollywood decidiera hacer una película basada en esta historia. Tiene de todo: misterio, drama, chantaje, engaño. Basta con leer el artículo — vale la pena.

Los bloqueadores de anuncios ahorran más tiempo y datos de lo que imaginas, según un estudio de AdGuard. Analizamos cómo interactúan los bloqueadores de anuncios con más de 100 sitios de noticias, y los resultados fueron sorprendentes: después de todos los cálculos, estimamos que no usar un bloqueador de anuncios cuesta alrededor de 80 GB de datos y 52 horas de tiempo por año.

Celebrando la edición 50 de nuestra newsletter enfocada en privacidad, AdGuardian. La idea surgió en 2023, cuando decidimos traer las noticias y eventos más importantes sobre bloqueo de anuncios y privacidad para ti. Este año marcó el 2º aniversario y la 50ª edición de AdGuardian, ¡y ya vamos rumbo a la 100ª!

Para recibir la newsletter AdGuardian, asegúrate de que el Idioma para emails en tu cuenta de AdGuard esté configurado en inglés y que la opción AdGuardian Privacy Guide esté marcada en tus preferencias de Opt-out.

Ad-Filtering Dev Summit 2025

Existe una tradición en la comunidad de bloqueadores de anuncios: desde 2018, una vez al año, desarrolladores de bloqueadores y navegadores, mantenedores de filtros e investigadores de privacidad se reúnen en el Ad-Filtering Dev Summit (AFDS) para discutir temas candentes y compartir ideas sobre lo que está sucediendo. En octubre de 2025, nosotros (junto con Ghostery y eyeo) organizamos el evento en nuestro territorio natal, Limassol, Chipre, junto al Mediterráneo.

Y nos complace decir que ¡el evento fue un éxito total! Hablamos de todo: desde las nuevas funcionalidades de los navegadores y cómo afectan el filtrado de contenido, hasta maneras de emplear IA en el bloqueo de anuncios, desde la automatización de la creación de reglas de filtros hasta cómo comunicamos conceptos complejos de privacidad a los usuarios.

El summit no podía dejar de contar con ponentes que representaran a AdGuard:

Andrey Meshkov, fundador, propietario y CTO de AdGuard, analizó minuciosamente el nuevo framework de filtrado de URLs a nivel de sistema de Apple, orientado a la preservación de la privacidad, y cómo AdGuard ya lo ha implementado.

Sofia Orlova, UX writer de AdGuard, explicó cómo AdGuard aborda la redacción UX y el diseño de interfaces para hacer la privacidad más accesible.

Dávid Tóta, desarrollador principal de AGLint, y Elizaveta Egorova, desarrolladora, mantenedora de listas de filtros y contribuyente de AG Lint, hablaron sobre la evolución de AGLint, una herramienta poderosa creada específicamente para apoyar a los mantenedores de listas de filtros.

Maxim Topciu, líder del equipo de Extensiones de Navegador de AdGuard, exploró cómo los modelos de lenguaje avanzados (LLMs) pueden cambiar nuestro enfoque para el bloqueo de anuncios.

Hubo, por supuesto, decenas de otros ponentes, abordando todo tipo de temas interesantes e incluso, a veces, provocando debates acalorados con sus presentaciones. ¡Puedes verlas todas completas en YouTube!

¡Que venga otro summit increíble el próximo año!

Resolviendo tus dudas con TechTok

Al igual que esa actualización de iOS, TechTok es otro ejemplo de un tema técnicamente de 2024 que no se mencionó en el resumen del año pasado, y por eso lo consideraremos parte de 2025. Entonces, ¿qué es TechTok? Es un espacio donde puedes preguntarnos cualquier cosa sobre tecnología —preferiblemente dentro de nuestras áreas de especialización, como bloqueo de anuncios o protección de la privacidad, pero, en realidad, cualquier tema vale— y respondemos las preguntas más interesantes y populares. Ya ha pasado casi exactamente un año y 11 ediciones de TechTok desde que comenzamos, así que se han respondido muchas preguntas en ese tiempo. Aquí están algunas de nuestras favoritas:

¿Qué es un túnel VPN y cómo funciona? Aquí fue donde todo comenzó, edición #1, y hasta hoy sigue siendo una de las preguntas más frecuentes. Si usas VPN o planeas usarla, esta es lectura obligatoria.

¿Qué es DNS? ¿Cuál es la diferencia entre los distintos protocolos DNS? Otro clásico absoluto, abordado en la edición #4. Honestamente, es útil tener alguna idea sobre esto aunque no utilices ninguna protección a nivel DNS (¡lo cual deberías!).

¿Qué es el fingerprinting y cómo minimizar tu huella digital? Edición #6, donde discutimos todo lo relacionado con el fingerprinting. La privacidad es esencial, y saber cómo asegurarte de que tus dispositivos y softwares no revelen más de ti de lo necesario es muy importante.

¿Qué es mejor para tu privacidad — iOS o Android? Con una pregunta así, siempre existe el riesgo de encender el debate — y puede volverse realmente acalorado. Pero tratamos de dar una respuesta imparcial en la edición #10.

¡Esperamos que TechTok continúe con fuerza el próximo año! Puedes ayudarnos enviando tus preguntas:

Cerrando 2025

Y eso es todo: todo el año resumido en un solo artículo. Quizá hayas notado que este resumen terminó siendo un poco largo. Este año realmente estuvo tan, tan lleno de lanzamientos de nuevos productos, actualizaciones, investigaciones, artículos y eventos que no podemos dejar de sentirnos orgullosos de lo que logramos. Pero la verdad es que no habríamos conseguido tanto sin ti. ¡Gracias a todos los que ayudaron a traducir nuestros productos, probar apps, reportar errores y mejorar filtros! Sin ustedes, AdGuard no sería lo que es. Y no lo decimos a la ligera, realmente queremos decir: estamos enviando algunos regalos de AdGuard a los colaboradores más activos y destacados del año.

Y con esto, nos despedimos del 2025 y nos vemos nuevamente en 2026 — ¡prometemos que será igual de emocionante y lleno de acontecimientos, si no más! ¡Feliz Año Nuevo!

Recibimos la primera pregunta de TechTok exactamente hace un año: el 17 de diciembre de 2024. A lo largo de este año, publicamos 10 ediciones de TechTok y respondimos muchas de sus preguntas, pero todavía quedan muchas sin contestar. Para esta edición especial, revisamos todas ellas y seleccionamos algunas de… digamos, más controvertidas, divertidas o incluso enigmáticas, que normalmente no aparecerían en un artículo regular de TechTok. Pero, por más misteriosas, humorísticas o aparentemente fuera de contexto que sean, intentaremos responderlas todas, de una forma u otra.

Empecemos con una pregunta simple e inofensiva (y, en este artículo, omitiremos todos los nombres de usuario):

¿Por qué no TechTalk? 🙂

De hecho, ¿por qué no? En estos artículos hablamos sobre tecnología, ¿no sería lógico? Sí, lo sería; pero ya existen numerosos canales, podcasts y similares llamados Tech Talk. “TechTok”, en cambio, es mucho menos común. Además, seamos sinceros: suena mucho más moderno, juvenil y, bueno… ¿quién no quiere parecer un poco más joven de lo que realmente es? Y, para completar, esperábamos secretamente atraer parte del público de TikTok, aunque fuera por error — nuestro TechTok hace referencia al lado tecnológico de TikTok, donde la gente suele compartir consejos rápidos de tecnología. ¡Exactamente como buscamos hacer en nuestros artículos!

Ahora pasemos a preguntas un poco más intrigantes:

¿Se infiltró Google en Bing?

El usuario que hizo esta pregunta no dejó más observaciones o comentarios, lo que abre espacio a interpretaciones. Reflexioné un poco y llegué a algunas posibilidades — analicémoslas una por una:

1. Esto podría referirse a que Bing potencialmente use algunas tecnologías de búsqueda de Google. Esto, de hecho, es algo relativamente común en el mercado de motores de búsqueda, especialmente entre competidores más pequeños. Pero Bing es conocido por tener su propio índice de búsqueda, rastreador y algoritmo principal de ranking, todos desarrollados internamente. De hecho, muchos motores de búsqueda más pequeños o regionales agregan su propia interfaz, pero usan Bing como base para la búsqueda web y de imágenes.

2. La pregunta también podría sugerir que Google, de alguna manera, influye secretamente en el funcionamiento de Bing (y quizás de otros buscadores) o en lo que muestran en los resultados, para mantener su posición dominante en el mercado. Ante todo, si esto realmente estuviera sucediendo, AdGuard ciertamente no sería quien lo sabría. Y, en segundo lugar, prefiero explicaciones más simples siempre que sea posible, especialmente cuando no hay manera de saber si algo más complejo está en juego. Así que diría que el hecho de que Google Search tenga casi el 90% de participación de mercado se debe a una combinación de ser el estándar en muchos dispositivos y navegadores, la alta calidad de sus resultados y el hábito de los usuarios.

3. Por último, la pregunta podría referirse simplemente a la abundancia de enlaces relacionados con Google en los resultados de búsqueda comunes de Bing. Esta hipótesis es un poco aburrida, pero: Google está, de hecho, en todas partes, y a veces parece que te sigue a donde vayas. Y esto no requiere ninguna infiltración al estilo espionaje corporativo — es simplemente el estado actual de Internet, para bien o para mal.

Me interesa saber si tienes otras interpretaciones o qué opinas de las mías. Pero, por ahora, sigamos adelante:

¿Cómo cambiar la titularidad de una cuenta de correo electrónico? (Estoy vendiendo cuentas de juegos)

Ok, esto escaló rápido. Aviso importante: no apoyamos este tipo de prácticas, ni la transferencia de titularidad de cuentas de correo electrónico ni la venta de cuentas de juegos. Ambas casi con seguridad violan varios Términos de Servicio y Contratos de Licencia de Usuario Final, independientemente del proveedor de correo o del desarrollador del juego. Por ejemplo, Google prohíbe explícitamente el cambio de titularidad de cuentas de Gmail y no ofrece ningún mecanismo oficial para ello. Existen herramientas especiales para transferir cuentas de Gmail a otra persona, pero no las enlazaremos aquí, por supuesto — si estás decidido a hacerlo y dispuesto a correr el riesgo de ser bloqueado, seguro encontrarás alguna.

Y también, chicos: no compren boosts en juegos. Git gud en su lugar.

Revelaré un pequeño secreto: la gente envía muchas preguntas sobre AdGuard para TechTok, a pesar de la advertencia que dice “Este no es un formulario de soporte”. La mayoría no generaría buen contenido, pero algunas merecen ser mencionadas.

¿Será posible comprar AdGuard VPN para 1/3 de un dispositivo?

Por lo que podemos entender, esta persona quería tener la opción de comprar una suscripción más barata de AdGuard VPN para 1 o 3 dispositivos. Vale recordar que actualmente, la suscripción paga permite proteger hasta 10 dispositivos al mismo tiempo. Se entiende por qué alguien podría suponer que reducir el número de dispositivos soportados a solo uno disminuiría el precio — después de todo, es cierto que más dispositivos conectados implican mayor carga en los servidores, lo que genera costos de mantenimiento más altos. Lamentablemente, no es tan simple. La gran mayoría de nuestros usuarios conecta solo un dispositivo a la vez de todas formas, así que incluso si la suscripción cubriera, digamos, dos dispositivos, no habría mucha diferencia en el precio. El número “10” fue elegido de manera semi-arbitraria para satisfacer las necesidades de algunos usuarios avanzados, pero no tiene un papel determinante en la definición del precio de la suscripción.

Confieso que la primera vez que leí esta pregunta no pude resistir la idea de una suscripción que literalmente cubriera un tercio de tu dispositivo. Al menos, es un experimento mental divertido — así que, tan pronto como nuestros desarrolladores descubran una manera de proteger 1/3 de un dispositivo, ¡se los haremos saber!

La siguiente pregunta, muy corta, tomada del contexto, nos deja pensativos:

¿Qué hacer?

Vaya… ¿por dónde empiezo? Podría recurrir a los filósofos de la Antigua Grecia… Ah, espera, hay una continuación en otro campo: “Sin conexión con el servidor”. Entendido. Entonces se trata de AdGuard VPN. Es cierto, este tipo de cosas ocurre de vez en cuando. Para problemas técnicos así, la mejor opción es contactar a nuestro equipo de soporte — ellos podrán resolverlo mucho más rápido.

Hay más preguntas, pero no quiero ocupar demasiado tu tiempo con este artículo, especialmente ahora que todos estamos ocupados con los preparativos festivos y la compra de regalos para amigos y familiares. Pero antes de concluir, aquí van dos preguntas más cortas. Ninguna tenía contexto y fueron hechas en otro idioma, así que la traducción puede no ser perfecta. Aquí va la primera:

¿Cómo obtener ingresos en dólares?

Prometí responder todas las preguntas, pero debo admitir que esta puede ser la más difícil hasta ahora. Hagamos lo siguiente: tan pronto como descubra la respuesta, se lo comunicaré a todos. Por ahora, sigo en la misma lucha de siempre.

Y, por último, la última pregunta de TechTok del año:

¿Lo viste?

No podría haberlo dicho mejor, amigo anónimo. Parpadea y lo pierdes — juro que cada nuevo año pasa más rápido que el anterior. Al menos quedan los recuerdos: mantente atento al post anual de retrospectiva de AdGuard, donde recordaremos todo lo que logramos este año y daremos un vistazo rápido a lo que nos espera el próximo. ¡Hasta pronto!

Actualización: Esta promoción llegó a su fin. Pero no te preocupes: si perdiste la oportunidad de obtener el Bloqueador de anuncios AdGuard, AdGuard VPN o AdGuard DNS con descuento, pronto tendremos más ofertas para ti. No te pierdas nuestra próxima promoción, suscríbete a nuestro boletín, ¡te mantendremos informado!

Después de experimentar sitios web y aplicaciones sin anuncios ni desorden extra, es difícil volver atrás. Lo entendemos perfectamente: por eso seguimos mejorando todo lo que creamos: actualizando filtros, ajustando nuestro protocolo VPN, refinando el servicio de DNS y desarrollando nuevas herramientas.

Esta temporada, queremos que tu Internet brille. Celebra con descuentos de fin de año en AdGuard Ad Blocker, AdGuard VPN y AdGuard DNS — disponibles hasta el 1 de enero.

✨ Web impecable con AdGuard

Elimina el desorden en cualquier dispositivo — incluso Android TV y Linux. Comparte la protección con amigos y familiares y mantén el brillo por mucho más tiempo.

Las licencias de por vida tienen 40% de descuento, y las licencias de 1 año, 30% de descuento. El descuento aplica para renovaciones y para agregar más dispositivos en tu cuenta de AdGuard. O, si prefieres, simplemente adquiere una nueva licencia.

🚀 Viaja a la velocidad de la luz con AdGuard VPN

Conéctate a más de 85 ubicaciones en todo el mundo — perfecto para encontrar mejores precios mientras haces tus compras de regalos. Y, una vez que termines las compras, relájate con tus programas favoritos de temporada. AdGuard VPN es compatible con streaming en Netflix, Disney+, Hulu, HBO Max, BBC iPlayer y mucho más.

Aprovecha la mejor oferta — suscripción de 2 años con 80% de descuento.

🏡 Protección para toda tu hogar con AdGuard DNS

Todo lo que se conecta a Internet en tu casa — TVs, refrigeradores, dispositivos inteligentes — puede mantenerse limpio y seguro con AdGuard DNS.

Elige el plan Personal para proteger toda tu residencia o el plan Equipo para espacios de trabajo — ambos con 55% de descuento durante la temporada navideña.

✉️ Una bandeja de entrada impecable con AdGuard Mail

Conoce nuestro servicio más nuevo: AdGuard Mail. Usa el correo temporal para códigos promocionales, sorteos y registros puntuales, y mantiene tu dirección real en privado con alias que reenvían los mensajes de forma segura.

Como es un servicio nuevo, puedes unirte desde ahora y obtener una suscripción por menos de la mitad del precio.

¡Mantente seguro y brilla en estas fiestas! ✨

AdGuard para Safari ha sido completamente renovado y ahora es AdGuard Mini para Mac. Lo hicimos más rápido, más potente y con una interfaz renovada. También recibió un nuevo nombre. No te dejes engañar por el “Mini”, tiene muchas funcionalidades. Aquí tienes una breve lista de lo nuevo:

• AdGuard Extra: combate los anuncios más difíciles y las medidas anti-adblock.
• Actualizaciones de filtros en tiempo real: entregan nuevas reglas al instante.
• Constructor de reglas personalizadas: te permite crear tus propias reglas de filtrado en pocos clics.
• Interfaz actualizada: navegación más simple, configuraciones más claras y acceso rápido a actualizaciones y controles, en línea con otras apps de AdGuard.

Si ya usas AdGuard para Safari, la app se actualizará automáticamente. Si eres nuevo, solo instálala y verás cómo los anuncios desaparecen de Safari.

¿Por qué “Mini”?

La fuerza principal de nuestra línea proviene de apps con filtrado a nivel de sistema: AdGuard para Mac, AdGuard para Android y otros. Pero también creamos productos más ligeros, los bloqueadores basados en extensiones de navegador, y algunos usuarios prefieren este tipo de producto.

Para dejar clara esta diferencia a nivel de producto, les dimos un nuevo nombre a estas apps basadas en navegador: AdGuard Mini. Por eso AdGuard para Safari ahora es AdGuard Mini para Mac.

Qué hay de nuevo

AdGuard Mini mantiene todo lo que te gustaba de AdGuard para Safari —bloqueo de banners, pop-ups, videos con reproducción automática, trackers y más— y además trae nuevas funciones: Actualizaciones de filtros en tiempo real para obtener rápidamente los filtros más recientes y AdGuard Extra para anuncios especialmente persistentes.

Filtros actualizados en tiempo real, reglas aplicadas rápidamente

El bloqueo de anuncios solo es tan bueno como las listas de filtros que lo respaldan. Nuestros desarrolladores de filtros las mejoran diariamente, pero antes podía pasar un tiempo hasta que las actualizaciones llegaran a ti. Ahora ya no tienes que esperar.

Si activas la opción Recibir actualizaciones en tiempo real, recibirás las nuevas versiones en el momento en que se publiquen. Esto significa páginas más limpias y navegación más fluida.

Las listas de filtros son grandes, por lo que aplicar todas las reglas puede tomar algo de tiempo. Mejoramos la conversión de reglas para Safari: gracias a la actualización de SafariConverterLib, los filtros de AdGuard ahora se convierten a reglas de bloqueo de contenido de Safari más rápidamente. Notarás la diferencia especialmente al actualizar, activar o desactivar filtros y al encender la protección.

Compruébalo tú mismo: en AdGuard para Safari, activar la protección y aplicar todas las reglas tardaba alrededor de 40 segundos.

En AdGuard Mini para Mac, tarda menos de 15 segundos en que todo funcione correctamente.

“Extra” contra anuncios persistentes

Algunos sitios, como redes sociales, plataformas de streaming y otros, combaten activamente a los bloqueadores de anuncios. Reinsertan anuncios o utilizan otras técnicas que los filtros estándar no siempre pueden detener.

AdGuard Extra fue creado precisamente para solucionar esto. Es un script avanzado diseñado para combatir anuncios que “reaccionan” al bloqueo. Extra evita que los banners reaparezcan, desactiva tecnologías de reinserción de anuncios y, en general, mantiene las páginas tan limpias como deberían estar. Si aún ves algún anuncio después de activar todo en Bloqueo de anuncios, prueba activar AdGuard Extra en Configuración avanzada.

Una nueva interfaz más fácil de usar

Nuestro equipo de diseño ha reformulado la interfaz para hacerla más consistente con otras apps de AdGuard. Compruébalo tú mismo: así se veía la app antes y así se ve ahora.

A nadie le gusta cuando una app familiar cambia y se vuelve confusa. Rediseñamos todo con cuidado: la nueva interfaz es más limpia e incluye más explicaciones y ayudas.

Consulta la sección Protección en Safari, el área más importante para el propósito principal de la app. Las configuraciones están agrupadas lógicamente y explicadas en un lenguaje sencillo, para que puedas entender rápidamente qué hace cada opción.

La Protección avanzada tiene su propio espacio dentro de la app. Es opcional, pero al activarla se desbloquea un nivel de filtrado más potente: por ejemplo, permite aplicar reglas extendidas para bloquear casos difíciles, como algunos anuncios de YouTube. Tú decides si quieres otorgarle permisos adicionales a Safari y si deseas ese poder extra.

Ahí mismo puedes activar el userscript AdGuard Extra — útil para sitios donde los anuncios simplemente no desaparecen, como Facebook o YouTube.

Crea tus reglas de la manera más fácil

Los filtros y las reglas son la base del bloqueo de anuncios: son lo que mantiene limpia la web. Pero a veces quieres algo más personal: excluir un sitio del filtrado, desbloquear solicitudes o permitir scripts en una página específica.

Antes, hacer eso significaba escribir reglas de filtrado manualmente — algo para lo que la mayoría de los usuarios no está preparada. Ahora existe un constructor de reglas: elige lo que deseas hacer, haz clic en algunas opciones y listo. Bloquea imágenes, videos, scripts o cualquier otro elemento que no quieras ver en una página.

¿Quieres profundizar y aprender a crear tus propios filtros? Consulta nuestra guía en la Base de Conocimiento.

Un ejemplo complicado: un popup de cookies que resiste el bloqueo. Encuéntralo en el código de la página, luego abre Reglas de usuario y crea una regla para bloquearlo.

Popup actualizada para un acceso rápido y navegación sencilla

Rediseñamos la popup para mantener las herramientas esenciales siempre a la mano. Abre el menú para buscar actualizaciones, acceder al Soporte o activar/desactivar la protección sin abrir la ventana principal de la app. También te avisará si un bloqueador de contenido está deshabilitado.

Todo el diseño ahora está alineado con otros productos de AdGuard, garantizando una experiencia consistente.

Desbloquea todo con una licencia universal

Todas las funciones principales de AdGuard Mini son gratuitas — igual que en AdGuard para Safari. El bloqueo de anuncios y la protección contra rastreo siguen siendo completamente gratuitos.

Si quieres más flexibilidad y velocidad — como actualizaciones de filtros en tiempo real o AdGuard Extra — necesitarás una licencia de AdGuard. Puedes comprarla en la Mac App Store o en nuestro sitio.

La licencia es universal: funciona en diferentes apps de AdGuard en varias plataformas. Si ya tienes una licencia de AdGuard, puedes usarla en AdGuard Mini.

O prueba la versión de prueba de 14 días para probar las funciones avanzadas antes de comprar.

Agradecemos tus comentarios

Si encuentras un error o tienes alguna idea de mejora, cuéntanos en el GitHub, en las redes sociales o a través de la sección Soporte dentro de la app. Esto nos ayudará mucho a hacer que AdGuard Mini sea aún mejor.

Extensiones: un espacio más claro para tus userscripts

Renombramos la sección Userscripts a Extensiones — un término mucho más familiar para quienes han usado extensiones de navegador y saben que están hechas para… bueno, extender funcionalidades. También es el nombre que se usaba en la versión 7, así que la transición debería sentirse más natural.

En esta sección, puedes añadir scripts y estilos personalizados, perfecto si quieres agregar un modo oscuro a un sitio web, descargar videos de YouTube o esconder elementos distractores en X (antes Twitter).

Ahora puedes ver todas las extensiones instaladas de un vistazo, visitar sus páginas oficiales (cuando estén disponibles), reinstalarlas para restaurarlas a sus versiones originales o eliminarlas por completo. La opción de edición también estará disponible en la versión estable.

Mejor compatibilidad con scripts de aplicaciones de una sola página

Muchos userscripts están diseñados para aplicaciones de una sola página (SPAs), como YouTube. Hasta ahora, esos scripts a menudo no funcionaban correctamente: por ejemplo, abrir primero la página principal de YouTube podía impedir que el script se cargara y permaneciera activo al navegar por otras páginas del sitio.

Esta actualización corrige esa limitación al garantizar que estos scripts se ejecuten correctamente en sitios web tipo SPA, haciendo que AdGuard sea aún más flexible para personalizaciones avanzadas.

Esto también significa que ahora podemos recomendar con confianza herramientas como SponsorBlock, que salta automáticamente los segmentos patrocinados en los videos de YouTube.

Cómo probar SponsorBlock:

1. Ve a https://mchangrh.github.io/sb.js/.
2. Haz clic en Generate link.
3. Copia el enlace que aparezca.
4. Abre AdGuard y ve a Extensiones → Agregar extensión → Importar desde archivo o URL.
5. Pega el enlace copiado y confirma.

Correcciones importantes

Entre los problemas reportados, hubo dos lo suficientemente importantes como para destacar.

Después del lanzamiento de AdGuard para Windows 7.22, algunos usuarios experimentaron fallas ocasionales al cargar páginas en sus navegadores. Aunque el problema se resolvió rápidamente en Chrome, persistió más tiempo en Firefox porque el error era raro, difícil de reproducir y era provocado por una combinación muy específica de factores que pasó desapercibida en nuestras pruebas. Puedes leer más sobre el incidente en nuestro post-mortem.

Otro problema, relacionado con la configuración del puerto del proxy HTTP, fue corregido en la versión 7.22.2.

Nos aseguramos de incluir estas correcciones también en esta versión beta.

Gracias por probar

A todas las personas que prueban y usan la beta: ¡son increíbles! Sus reportes ayudan muchísimo, y gracias a ustedes ya hemos corregido varios errores. Esto nos acerca cada vez más a entregar un AdGuard para Windows v8.0 pulido y poderoso.