AdGuard 消息摘要：Google 销售数据、端到端加密的成功、WhatsApp 广告的谣言，以及 X 的风险核查
本期 AdGuard 消息摘要内容包括：Google 在荷兰面临调查、Adobe 将向使用其图像训练人工智能的创作者支付酬劳、英国推迟废除端到端加密的计划、WhatsApp 考虑推出广告软件、X（前 Twitter）想让用户上传身份证进行验证。
Google 的"广告拍卖"在荷兰违反隐私保护遭起诉
荷兰有 82000 多人签署了针对 Google 的集体诉讼，指控该公司实施侵入性在线监控。原告指控 Google 在未通知用户或未获得明确同意的情况下收集上网行为和位置数据，然后拍卖这些信息。诉讼引用了 Google 之前的审计结果，审计发现所谓的"广告拍卖"，即在线活动和地点每天大约会受到在线广告拍卖 380 次。
与另一家科技巨头 Meta 不同的是，Google 依旧没有怎么受欧盟监管机构的影响。去年，一名欧洲数据保护检查员甚至因未能调查"史上最大数据泄露事件"而被激进分子起诉，他们称 Google 的广告拍卖允许人们的数据进行实时交易。
希望受理此案的荷兰法院对此事给予更多关注。Google 正在努力建立其保护和尊重隐私的声誉，取消跟踪 Cookie 的计划本应是锦上添花。然而，正如我们和 Apple、Mozilla 等其他公司一再指出的，Cookie 的后继者「Topics」也没有好到哪里去。无论如何，在 Chrome 浏览器中推出 Topics，就意味着，Google 实质上已经在浏览器中内置了用户跟踪平台。请阅读我们的文章，了解如何禁用 Topics。
Adobe 开始向帮助训练人工智能的 Adobe Stock 创作者支付酬劳
Google 表示，它有权使用用户在网上发布的任何内容来训练人工智能，而 Adobe 则采取了不同的方法。为了训练 Firefly 这一人工智能生成模型，该公司只使用通过其 Adobe Stock 图像平台（Adobe Stock）获得版权的内容，或者公共领域的内容。不仅如此。Adobe 现在已经开始履行承诺，向可能受到人工智能广泛应用影响的 Adobe Stock 创作者提供补偿。
该公告与 Firefly 的正式发布不约而同，该功能自 3 月份开始测试，在此期间已经生成了约 20 亿张图片。奖金的数额将单独计算，取决于2022年6月至2023年6月期间用于训练人工智能的图片数量和受欢迎程度。Adobe 在一份声明中表示，"后续奖金"将基于新批准的图片及其产生的许可，这意味着作者将只能就特定图片获得一次补偿，即使它们继续通过 Firefly 为 Adobe 带来收入。
这种做法似乎不太慷慨，因为 Adobe 指出，支付金额由其自行决定，而且"不保证"。但有总比没有好，而且可能会为其他公司做好示范作用。
英国拒绝放弃加密技术，但现在庆祝还为时过早
我们曾报道过英国政府计划要求服务提供商（包括通讯工具在内）检查加密通信中是否存在儿童色情内容。该计划体现在英国的网络安全法案中，引发了 Signal、WhatsApp 和 Apple 公司的抗议，它们威胁说，如果实施该计划，将拒绝在英国运营。现在，英国政府表示不会使用法案中的权力来检查信息中是否有儿童性虐待材料（CSAM）的迹象。政府承认，目前没有任何技术可以在不损害隐私和端到端加密的情况下做到这一点。
尽管包括 Signal 公司的 Meredith Whittaker 在内的一些业内人士称英国政府的决定是端到端加密通信工具的"胜利" ，但危险仍未结束。虽然英国政府承诺不会强迫公司使用未经测试的技术来监视用户，但如果有更好、更安全（从政府的角度来看）的技术出现，政府可能会再次尝试。无论如何，这种不确定性已经让用户和互联网服务提供商感到不安，但这种不安可能不会持续太久。
虽然英国政府没有做出任何保证，但这一案例表明，许多参与者施加的压力确实有效。如果不是 Signal、Element、Session、Threema、Viber、WhatsApp 和 Apple 公司团结一致反对，英国政府几乎不可能让步。
WhatsApp 否认将投放广告。是空穴来风还是有人掩耳盗铃？
据《金融时报》报道，WhatsApp 正在考虑在通信中插入广告，增加收入。该出版物报道称，Meta 旗下的各个团队一直在讨论 WhatsApp 是否应该在其历史上首次显示广告，目前尚未做出最终决定。
这篇报道立即引起了广泛关注，几小时后，WhatsApp 负责人 Will Cathcart 随即发表了撤回声明。Cathcart 在 X 上写道，"@FT 的报道不属实。我们不会这么做"。不过，《金融时报》的编辑团队坚持自己的观点，称他们在发表这篇报道之前已经联系了 WhatsApp，而后者也没有对此进行否认。英国《金融时报》援引 WhatsApp 消息来源报道称，讨论的另一个方案是推出不含广告的付费版 WhatsApp。
由于我们并不了解 WhatsApp 的内部对话，因此尚不清楚《金融时报》的这篇文章是虚晃一枪还是另有隐情。但如果 WhatsApp 确实在酝酿引入广告的计划，我们也不会感到惊讶，因为这已经不是第一次了。WhatsApp 此前也曾萌生过在状态功能中插入广告的想法，但在引发了大量争议后，最终于2020年取消了这一计划。有一点是明确的：如果 WhatsApp 决定这样做，它将能直接动用整个 Meta 的广告定位机器，而这将意味着隐私的彻底终结。
X 推出实名制验证系统，令用户毛骨悚然
X 公司（原 Twitter）开始为付费用户提供一种新的身份验证方式。用户现在可以上传身份证和自拍照，并在个人档案上获得"优先支持"和"身份证已验证"。
把你的身份证照片上传到一个平台，而这个平台过去在使用你的数据时的表现却令人不安，这本身就已经很危险了。更火上浇油的是，X 为此合作的第三方承包商是 Au10tix，一家以色列面部识别和身份验证公司。Au10tix 应该会将从用户那里获得的验证信息保存 30 天。
如果 Au10tix 或 X 泄漏或滥用用户数据，用户被迫与第三方共享敏感个人数据这一事实本身就可能使他们面临危险，身份盗窃和欺诈。更有甚者，X 和其他公司可能会利用这些数据，根据用户的真实身份、位置、年龄和从其 ID 中获取的其他数据，对用户进行跟踪或剖析。虽然这些担忧现在看来似乎有些夸张，但如果你还记得 Twitter 是如何利用用户的电话号码和电子邮件来投放广告的，并保证收集这些数据纯粹是出于安全目的的，那么这些担忧就显得非常真实且合理。
