Resumen AdGuard: máquinas tragamonedas, extraterrestres y la nueva opción de privacidad de Google
En esta edición del resumen de AdGuard: Los residentes de California podrán solicitar que todos los corredores de datos eliminen todos sus datos de una sola vez, TikTok es acusado de ser tan adictivo como el juego de azar, Amazon lanza una competencia amigable a la vigilancia, las autoridades de EE. UU. son encontradas espiando ilegalmente a los estadounidenses (nuevamente), Google facilita la eliminación del historial de navegación.
Un clic para borrar: Nueva ley permite a los californianos eliminar todos sus datos de los corredores de datos
A partir del 1 de enero de 2026, los californianos podrán obligar a todos los corredores de datos a borrar sus datos personales con una sola solicitud. El proyecto de ley, adecuadamente llamado "Ley de Eliminación", exige que la agencia de protección de la privacidad del estado establezca un “mecanismo de eliminación accesible” que permitirá a los usuarios solicitar que "cualquier corredor de datos que mantenga cualquier información personal elimine cualquier información personal relacionada con ese consumidor mantenida por el corredor de datos o por el proveedor de servicios asociado o contratado".
Los corredores de datos aplicables deberán verificar las solicitudes de eliminación al menos cada 45 días. El usuario solo necesita hacer una solicitud de eliminación, y el corredor de datos tendrá que seguir eliminando su información cada 45 días, incluso si el usuario no hace nuevas solicitudes. Y aunque los corredores de datos aún pueden recopilar datos del usuario durante esos 45 días, se les prohíbe venderlos o compartirlos con terceros.
Según señala The Verge, los californianos ya podían solicitar que los corredores de datos eliminaran sus datos, pero tenían que recurrir a ellos uno por uno - una tarea desafiante, en cualquier caso. La nueva ley simplifica el proceso y es una excelente noticia para los usuarios preocupados por la privacidad. También consolida el estatus de California como el estado más progresista de EE. UU. en términos de privacidad, un estatus que ha logrado al aprobar la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA), y solo podemos esperar que otros sigan su ejemplo.
Un estado de EE. UU. compara a TikTok con una máquina tragamonedas adictiva para niños
El estado de Utah presentó una demanda contra TikTok, apuntando a los algoritmos de recomendación de la red social. El fiscal general del estado argumentó que los algoritmos de TikTok “alimentan a los niños con contenido infinito y altamente seleccionado” y los comparó con una “máquina tragamonedas cruel que atrapa la atención de los niños y no la suelta”.
TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, ha estado enfrentando una creciente presión en EE. UU. debido a sus orígenes, pero también por su supuesta influencia perjudicial en los niños, quizás mejor ejemplificado por los desafíos peligrosos aparentemente promovidos por sus algoritmos. El debate sobre los supuestos peligros de TikTok y las redes sociales en general ha desencadenado una ola de llamadas "leyes de identificación en las redes sociales" que requieren que las redes sociales verifiquen la edad de sus usuarios, incluso obligándolos a presentar su identidad digital. En marzo de este año, Utah se convirtió en el primer estado de EE. UU. en aprobar una ley de verificación de edad. Según la ley, los usuarios menores de 18 años necesitarán el consentimiento de sus padres para registrarse en las redes sociales.
Ya hemos discutido las posibles trampas de las leyes de verificación de edad que se están extendiendo por EE. UU. en nuestro blog. En resumen, estas leyes tienen la noble intención de proteger a los niños, pero amenazan la privacidad y la seguridad de los usuarios de todas las edades al exigir la recopilación de la información más sensible de los usuarios.
Amazon quiere que espíes a tus vecinos y lo llama 'caza de OVNIs'
La marca de cámaras de seguridad de Amazon, Ring, está alentando a los clientes en EE. UU. a enviar videos capturados por sus cámaras internas o externas... que muestren alienígenas. Sí, lo escuchaste bien. Los clientes cuyos videos contengan “evidencia científica de seres extraterrestres” son elegibles para el gran premio de 1 millón de dólares.
Sin embargo, las reglas del concurso, como señaló Vice, sugieren que Ring en realidad no tiene la intención de otorgar el premio. Las reglas establecen que la “evidencia científica” debe “excluir de manera inequívoca cualquier explicación conocida o cualquier fenómeno basado en la Tierra como explicación.” Un criterio bastante difícil, si no imposible, de cumplir, según nuestro parecer. Sin embargo, Ring dice que si falsificas avistamientos de extraterrestres de manera lo suficientemente convincente, puedes ganar una tarjeta de regalo de Amazon por 500 dólares por “extraordinaria creatividad.”
El concurso está programado para Halloween, y no queremos arruinar la diversión, pero es difícil no estar de acuerdo con Vice en que lo que Amazon está haciendo aquí es “aprovechar la fiebre de los OVNIs para promover su distopía de vigilancia.” Ring ya ha estado involucrada en varias controversias, incluyendo cuando se reveló que cualquier empleado de Amazon podía ver y descargar todos los videos de los clientes de Ring. Y aunque el concurso puede parecer divertido, normaliza compartir tu información privada con gigantes de la tecnología. Y quién sabe qué podrían hacer con los datos que compartes. Por lo tanto, gracias, Ring, pero preferimos abstenernos.
Nuevo informe, pero la misma historia de siempre: Empleados de EE. UU. revelados espiando ilegalmente a los usuarios
Un nuevo informe ha revelado que las agencias de aplicación de la ley de EE. UU., incluyendo la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP), el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) y el Servicio Secreto, no llevaron a cabo evaluaciones de privacidad obligatorias al comprar datos de ubicación de estadounidenses a granel de corredores de datos.
El informe, publicado a finales de septiembre, afirma que las agencias violaron la ley federal al obtener los llamados Datos de Telemetría Comercial, o CTD (un término de aplicación de la ley para los datos de ubicación que compraron a terceros). En particular, al parecer decidieron no tomarse el tiempo para realizar revisiones para determinar si los riesgos de privacidad asociados con la compra de datos eran proporcionales y si podrían mitigarse de alguna manera. No se necesita mucha imaginación para ver a dónde esto puede llevar. En un caso especialmente grave citado en el informe, un oficial de la CBP utilizó el acceso a los datos de ubicación para rastrear a sus colegas sin ninguna necesidad legal para hacerlo.
El informe es alarmante, pero no sorprendente. El hecho de que las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. aprovechen una laguna legal para comprar datos de los estadounidenses ha sido un secreto a voces durante mucho tiempo. A principios de este año, la CBP prometió dejar de comprar datos de ubicación de teléfonos inteligentes, y creemos que la presión pública y la extensa cobertura mediática de la práctica fueron en parte responsables de esa decisión. Al mismo tiempo, la práctica no se ha detenido por completo. Según 404 Media, el ICE afirma que continuará comprando datos de ubicación de fuentes comerciales a pesar de las recomendaciones de detenerse. Por lo tanto, a menos que se promulguen leyes que prohíban expresamente tales prácticas bajo amenaza de severas sanciones, es probable que continúen sin restricciones, ya sea públicamente o en secreto.
Google facilita la eliminación de tu historial de navegación más reciente
Google ha dado a los usuarios de Android la opción de borrar los últimos 15 minutos de su historial de navegación. Anteriormente, solo podían eliminar los datos de navegación de las últimas horas. Aunque esta nueva opción de control es elogiada por Google como otra forma de proteger tu privacidad, no creas que será una solución completa. La trampa es que Google seguirá conservando tu historial de búsqueda y los datos de “otras actividades de Google”, los cuales tendrás que eliminar por separado.
La nueva opción de eliminación te brinda más control sobre tus datos. Cuando la utilizas, eliminará las direcciones web de las páginas que has visitado en la página de Historial y los accesos directos a esas páginas en la página de Pestañas. Además, dejará de mostrar predicciones para esos sitios en la barra de direcciones.
La nueva opción puede ser útil en situaciones en las que no desees eliminar una hora completa de datos, sino solo tus búsquedas más recientes y de la forma más rápida posible. Cada persona puede tener sus propias razones para hacerlo (guiño). Una de ellas podría ser, por ejemplo, si compartes tu dispositivo con otra persona y no deseas que vea tus búsquedas más recientes. Sin embargo, en general, esto no marcará una gran diferencia en tu privacidad.
