Умные очки: Meta позволяет пользователям видеть слишком много
Представьте: вы сидите в кафе или ждёте автобус. К вам подходит человек, обращается по имени, жмёт руку и взволнованно рассказывает, что узнал вас по вашей работе, участию в каком-то деле или увлечении. Разве это не вызовет у вас улыбку? Кто не хочет почувствовать себя знаменитостью, пусть даже на мгновение? Но подождите — этот человек в очках, и это меняет всё.
Именно это и случилось с Хасифом Ходой, который, сам того не подозревая, стал звездой вирусного эксперимента, в ходе которого его, как и многих других, снимали и идентифицировали в режиме реального времени с помощью умных очков Ray-Ban Meta*. Человеком в очках оказался Анх Фу Нгуен, один из создателей I-XRAY — системы, лежащей в основе эксперимента. Когда очки распознавали лицо, они сразу передавали фото в ИИ-программу, которая прочёсывала интернет в поисках других фотографий этого человека. Затем программа использовала такие источники данных, как онлайн-статьи и базы данных регистрации избирателей, чтобы определить личные данные человека: имя, номер телефона и даже адрес и имена родственников. Затем эта информация отправлялась обратно в приложение на телефоне Нгуена — и всё это за считанные секунды.
Фото: Джош Эдельсон
Разработчики системы I-XRAY создали её не для того, чтобы следить за людьми. Наоборот, их цель — привлечь внимание общественности и продемонстрировать возможности умных очков, а также то, как в сочетании с большими языковыми моделями (LLM), открытыми базами данных и системами распознавания лиц они могут быть использованы в злонамеренных целях. Более того, они даже предоставляют руководство по удалению личной информации из источников данных, используемых для работы этой технологии.
Умные очки — это не инструменты для распознавания лиц… пока
Стоит отметить, что хотя умные очки можно использовать для анализа лиц, как в приведённом выше эксперименте, в настоящее время им не хватает вычислительной мощности, чтобы самостоятельно проводить такой анализ мгновенно. Но эксперты считают, что это лишь вопрос времени и что это будет иметь далеко идущие последствия. По некоторым данным, Meta* уже планирует интегрировать технологию распознавания лиц в реальном времени в свои умные очки, а защитники конфиденциальности бьют тревогу: 13 апреля более 75 правозащитных организаций опубликовали открытое письмо Марку Цукербергу, в котором предупредили об опасностях внедрения технологии распознавания лиц в повседневные предметы потребления, такие как очки. Их опасения в основном связаны с потенциальным злоупотреблением этой технологией и тем, как она открывает путь к преследованиям, домогательствам и мошенничеству, особенно в отношении маргинализированных и уязвимых групп, таких как девушки и женщины, иммигранты или политические активисты. Но риску подвержены все. Например, распознавание лиц в реальном времени может стать орудием мошенников, которые будут использовать его для выявления и отслеживания своих жертв в различных схемах.
* Деятельность Meta Platforms Inc. признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Правовая «серая зона»
Хотя очки Meta* и не способны распознавать лица в режиме реального времени, они всё равно подвергаются критике за то, что позволяют владельцу снимать людей без их ведома. Это сложный вопрос, так как во многих случаях запись людей в общественных местах без их согласия действительно разрешена законом. Однако легальность такого действия во многом зависит от страны, от того, записывается ли звук, и от того, как используются полученные кадры. Возможностей для злонамеренного использования умных очков по-прежнему остаётся много. В ответ на критику Meta* ссылается на свои прежние заявления: согласно условиям предоставления услуг «пользователи обязаны соблюдать все применимые законы и использовать очки Ray-Ban Meta* безопасно и с уважением». На бумаге это звучит отлично, но такие «честные пионерские» обещания вряд ли остановят тех, чьи намерения изначально не были благими.
Стоит также отметить, что в разработке новых законов, касающихся таких сценариев, наблюдается некоторый положительный прогресс. Ещё в феврале в Калифорнии был внесён законопроект, специально запрещающий тайные записи с помощью носимых устройств в коммерческих помещениях. Законопроект прошёл три слушания, и в некоторых местах, например в залах суда в Филадельфии, умные очки уже полностью запрещены. Однако законодательство в сфере носимых умных гаджетов всё ещё находится в зачаточном состоянии, и пока что развитие технологий, похоже, опережает правовую работу, которая должна сопровождать её.
В конце концов, разговор не должен сводиться к вопросу: «Можно ли использовать умные технологии для записи и слежки за другими людьми?» Ведь многие, включая нас, согласятся, что ответ — «нет», а также с тем, что одни лишь этические соображения никогда не останавливали потенциальных нарушителей. Гораздо важнее вопрос: должна ли эта технология вообще существовать, по крайней мере в виде потребительского продукта? Очевидно, что существующая законодательная база пока не готова справиться с наплывом нарушений конфиденциальности, которые, как можно предположить, последуют за развитием технологий мгновенного распознавания лиц.
