Lunettes smart ou lunettes d'espion : Meta pourrait permettre aux utilisateurs d'en voir trop
Imaginez que vous êtes assis à la terrasse d'un café ou vous attendez le bus. Une personne s'approche de vous, vous appelle par votre nom, vous serre la main et vous dit avec enthousiasme qu'elle vous a reconnu grâce à votre travail, ou à votre implication dans une autre activité ou un de vos loisirs. Cela ne vous ferait-il pas sourire ? Qui ne voudrait pas se sentir comme une célébrité, ne serait-ce que l'espace d'un instant ? Mais attendez... cette personne porte des lunettes, et cela change tout.
C’est exactement ce qui est arrivé à Khasif Hoda, qui est devenu sans le savoir la star de l’expérience virale, dans laquelle lui, ainsi que de nombreuses autres personnes, a été filmé et identifié en temps réel à l’aide des lunettes intelligentes Ray-Ban Meta. L'homme portant les lunettes était AnhPhu Nguyen, l'un des créateurs d'I-XRAY — le système à l'origine de l'expérience. Lorsque les lunettes détectaient un visage, ces images étaient immédiatement transmises à un programme d'IA qui parcourait Internet pour trouver d'autres photos de cette personne. Le programme exploitait ensuite des sources de données telles que des articles en ligne et des bases de données d’inscription électorale pour déterminer les informations personnelles de l’individu, comme son nom, son numéro de téléphone, voire son adresse et les noms de ses proches. Ces informations étaient ensuite renvoyées vers une application sur le téléphone de Nguyen, le tout en quelques secondes.
Photo : Josh Edelson
Les développeurs du système I-XRAY ne l'ont pas conçu pour traquer les gens. Bien au contraire, leur objectif est de sensibiliser le public et de montrer les capacités des lunettes intelligentes, ainsi que la manière dont, associées à des modèles de langage de grande envergure (LLM), à des bases de données publiques et à des moteurs de recherche faciale, elles peuvent être utilisées à des fins malveillantes. En fait, ils fournissent même un guide pour supprimer vos informations des sources de données utilisées pour alimenter cette technologie.
Les lunettes connectées ne sont pas des outils de reconnaissance faciale… pour l’instant
Il faut noter que, même si les lunettes connectées peuvent permettre d’effectuer des analyses faciales comme dans l’expérience ci-dessus, elles ne disposent pas encore de la puissance de calcul nécessaire pour réaliser seules de telles analyses en temps réel. Mais les experts estiment que ce n’est qu’une question de temps avant qu’elles y parviennent, et que cela aura des conséquences considérables. Selon certaines informations, Meta prévoit déjà d'intégrer une technologie de reconnaissance faciale en temps réel dans ses lunettes intelligentes. Les défenseurs de la vie privée tirent déjà l'alarme : le 13 avril, plus de 75 organisations militantes ont publié une lettre ouverte adressée à Mark Zuckerberg, dans laquelle elles mettent en garde contre les dangers liés à l'intégration de la technologie de reconnaissance faciale dans des produits de consommation courante tels que les lunettes. Leurs préoccupations portent principalement sur l'utilisation abusive potentielle de cette technologie et sur le fait qu'elle ouvre la voie au harcèlement, à la traque et à la fraude, en particulier à l'encontre de groupes marginalisés et vulnérables tels que les filles et les femmes, les immigrés ou les militants politiques. Mais les experts soulignent que n'importe qui peut être en danger. Par exemple, la reconnaissance faciale en temps réel pourrait être utilisée par des escrocs pour identifier et suivre leurs victimes dans le cadre de diverses arnaques.
Une zone juridique floue
Bien que les lunettes Meta ne soient pas capables d’identifier les visages en temps réel, elles font tout de même l’objet de critiques car elles permettent à leur propriétaire d’enregistrer des personnes à leur insu. Il s’agit là d’une question délicate, car dans de nombreux cas, il est en effet légal d’enregistrer des personnes dans des lieux publics sans leur consentement. Cependant, la légalité de cet acte dépend fortement du pays, de la présence ou non d’un enregistrement audio, et de l’usage que l’on fait des images. Il existe encore de nombreuses possibilités d'utiliser ces lunettes intelligentes à des fins malveillantes. En réponse aux critiques, Meta renvoie à ses déclarations antérieures, affirmant que, conformément aux conditions d'utilisation, « les utilisateurs sont tenus de se conformer à toutes les lois applicables et d'utiliser les lunettes Ray-Ban Meta de manière sûre et respectueuse ». Cela semble parfait sur le papier, mais de telles « promesses sur le papier » n'arrêtent guère ceux qui n'ont pas de bonnes intentions dès le départ.
Il vaut également la peine de noter que des avancées positives ont été enregistrées dans la mise en place de nouvelles lois visant à régir ces situations. En février dernier, en Californie, un projet de loi a été présenté afin d’interdire spécifiquement les enregistrements secrets à l’aide d’appareils portables dans les espaces professionnels. Le projet de loi a déjà franchi deux étapes et la troixième date du 4 mai. Dans certains lieux, comme les salles d'audience de Philadelphie, les lunettes intelligentes sont déjà purement et simplement interdites. La législation relative aux technologies portables intelligentes en est toutefois encore à ses balbutiements, et les progrès technologiques semblent jusqu'à présent devancer le travail juridique qui devrait les accompagner.
Meta souligne également que ses lunettes sont équipées d'un voyant LED intégré qui indique lorsque l'appareil enregistre, et qu'elles sont conçues pour détecter et empêcher toute tentative de manipulation frauduleuse. Cependant, dans la pratique, des personnes ont déjà réussi à recouvrir, retirer ou rendre inutilisable le voyant LED, ce qui ne permet pas de considérer cette mesure comme suffisamment sûre.
