Дайджест AdGuard: Google торгует данными, победа сквозного шифрования, слухи о рекламе в WhatsApp и рискованная верификация X
В этом выпуске дайджеста AdGuard: Google столкнулась с расследованием в Нидерландах, Adobe платит авторам за использование их изображений для обучения искусственного интеллекта, Великобритания откладывает отмену сквозного шифрования, WhatsApp размышляет над внедрением рекламы, X (бывший Twitter) хочет, чтобы пользователи загружали удостоверения личности для проверки.
«Рекламные аукционы» Google столкнулись с проблемой конфиденциальности в Нидерландах
Более 82 тыс. человек, подписавших коллективный иск против Google в Нидерландах, обвинили компанию в навязчивой онлайн-слежке. Истцы утверждают, что Google собирает данные об их поведении и местонахождении в интернете, не информируя их об этом и не получая их прямое разрешение, чтобы затем продать эту информацию на аукционе. В иске приводятся данные предыдущих проверок Google, в ходе которых выяснилось, что так называемые «рекламные аукционы», на которых торгуют данными об интернет-активности и местоположении пользователей ЕС, проводятся «в среднем почти 380 раз в день».
В отличие от другого технологиганта — компании Meta — Google до сих пор удавалось остаться практически невредимой и не попасть в когти регулирующих органов ЕС. В прошлом году европейского инспектора по защите данных даже засудили активисты за неспособность расследовать «крупнейшую в истории утечку данных», как они назвали рекламные аукционы Google, позволяющие торговать данными людей в режиме реального времени.
Остаётся надеяться на повышенный интерес к этому вопросу со стороны голландского суда, в который было подано дело. Google пытается создать себе репутацию борца за неприкосновенность частной жизни, и план компании по отказу от отслеживающих файлов куки должен был стать вишенкой на торте. Однако преемник куки — Topics — ничуть не лучше, как уже неоднократно отмечали и мы, и другие компании, такие как Apple и Mozilla. В любом случае, внедрив Topics в Chrome, Google, по сути, встроила свою платформу отслеживания пользователей прямо в браузер. О том, как от неё отказаться, читайте в нашей статье.
Adobe начинает платить авторам Adobe Stock за помощь в обучении ИИ
В то время как Google заявляет, что имеет право использовать всё, что вы публикуете в интернете, для обучения искусственного интеллекта, компания Adobe использует другой подход. Для обучения Firefly, своей генеративной модели ИИ, компания использует только тот контент, на который у неё есть права через свою платформу стоковых изображений Adobe Stock, или который находится в публичном доступе. Но не только это. Теперь Adobe начала выполнять своё обещание выплатить компенсацию авторам Adobe Stock, которые могут пострадать от широкого распространения искусственного интеллекта.
Объявление об этом совпало с официальным релизом Firefly — функция находилась в бета-версии с марта, и за это время с её помощью было сгенерировано около 2 млрд. изображений. Размер бонуса будет рассчитываться индивидуально и зависеть от количества и популярности изображений, использованных для обучения ИИ с июня 2022 по июнь 2023 года. В заявлении Adobe говорится, что «последующий бонус» будет основан на новых одобренных изображениях и генерируемых ими лицензиях, что подразумевает, что авторы получат компенсацию за конкретные изображения только один раз, даже если они будут продолжать приносить доход Adobe через Firefly.
Такой подход может показаться не слишком щедрым, поскольку Adobe отмечает, что размер выплаты зависит от её усмотрения и вообще «не гарантируется». Однако это лучше, чем ничего, и может проложить путь к тому, чтобы другие компании последовали её примеру.
Великобритания отказалась отказываться от шифрования, но праздновать пока рано
Ранее мы уже писали о планах правительства Великобритании обязать поставщиков услуг, включая мессенджеры, проверять зашифрованные переписки на наличие детского порно. Этот план, воплощённый в британском законопроекте об онлайн-безопасности, вызвал протест компаний Signal, WhatsApp и Apple, которые пригрозили отказаться работать в стране, если он будет реализован. Теперь правительство Великобритании заявляет, что не будет использовать предусмотренные законопроектом полномочия, чтобы проверять сообщения на наличие признаков материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM). Оно признаёт, что сейчас не существует технологии, которая позволила бы сделать это без ущерба для приватности и сквозного шифрования.
Хотя некоторые игроки индустрии, в частности, представитель компании Signal Мередит Уиттакер (Meredith Whittaker), назвали решение британского правительства «победой» для мессенджеров со сквозным шифрованием, опасность всё ещё не миновала. Хотя британское правительство обещало не заставлять компании использовать непроверенные технологии для слежки за пользователями, в будущем оно может снова попытаться это сделать, если появятся более совершенные и безопасные (с точки зрения правительства) технологии. В любом случае, этот отказ правительства Великобритании даёт передышку как пользователям, так и провайдерам, но она может оказаться недолгой.
Несмотря на то, что правительство Великобритании не давало никаких гарантий, этот случай показывает, что давление, оказываемое многими участниками, действительно работает. Если бы компании Signal, Element, Session, Threema, Viber, WhatsApp и Apple не выступили единым фронтом, шансов на то, что правительство бы пошло на попятную, было бы немного.
WhatsApp отрицает, что в нём появится реклама. Ложная тревога, или нет дыма без огня?
По сообщению газеты Financial Times, WhatsApp подумывает о том, чтобы вставить рекламу в переписки, чтобы увеличить свои доходы. Издание сообщило, что различные команды в принадлежащем компании Meta мессенджере обсуждали, стоит ли впервые в истории WhatsApp показывать рекламу, и что окончательное решение ещё не принято.
Эта история сразу же получила большой резонанс, и спустя несколько часов последовало опровержение от главы WhatsApp Уилла Кэткарта. «История @FT не соответствует действительности. Мы этого не делаем», — написал Cathcart на X. Тем не менее, редакция FT осталась при своём мнении, заявив, что перед публикацией статьи они связались с WhatsApp и те не стали отрицать, что такие разговоры могли иметь место. Ссылаясь на источники в компании WhatsApp, FT сообщила, что обсуждался и другой вариант — ввести платную версию WhatsApp без рекламы.
Поскольку мы не посвящены во внутренние разговоры в WhatsApp, неясно, было ли сообщение FT ложной тревогой, или в нём скрывается что-то большее. Но мы не удивимся, если WhatsApp действительно обдумывает возможность внедрения рекламы, поскольку это не первый такой случай. Ранее WhatsApp уже заигрывала с идеей продавать рекламу в функции «Статус», но в итоге отказалась от этого плана в 2020 году после того, как он вызвал много споров. Ясно одно: если WhatsApp когда-нибудь решится на это, у неё в распоряжении будет целая машина Meta по таргетированию рекламы, и это будет означать конец конфиденциальности.
X представляет систему верификации по удостоверению личности
Компания X (ранее Twitter) начала предлагать платным подписчикам новый способ верификации. Теперь они могут загружать свои удостоверения личности, выданные правительством, вместе с селфи и получать «приоритетную поддержку» и надпись «ID подтверждён» в профиле.
Загружать фотографию своего удостоверения личности на платформу, которая в прошлом не была вполне правдива в отношении того, для чего она использует ваши данные, уже рискованно само по себе. Масла в огонь подливает тот факт, что сторонний подрядчик, с которым X объединился для этой цели, — это израильская компания Au10tix, занимающаяся распознаванием лиц и идентификацией личности. Au10tix должна хранить информацию, полученную от пользователей для проверки, в течение 30 дней.
Сам факт того, что пользователи вынуждены передавать третьим лицам свои конфиденциальные личные данные, может подвергнуть их опасности — кражи личности и мошенничества в случае утечки или неправильного использования данных Au10tix или X. Более того, X и другие компании могут использовать их для отслеживания или составления профилей пользователей на основе их реальной личности, местоположения, возраста и других данных, полученных из их ID. И хотя сейчас эти опасения могут показаться преувеличенными, они не так уж беспочвенны, если вспомнить, как Twitter использовал номера телефонов и электронной почты пользователей для таргетирования рекламы, утверждая, что собирает их исключительно в целях безопасности.
