アップル、Patreonにアプリ内課金と30％の手数料を義務付ける　「ストリートミュージシャンから盗み取っている」という非難の声も

洗練されたインターフェースと、グーグルの冷酷なデータ収集家とは対照的なプライバシー・チャンピオンの評判がその役割を果たしてきた。
しかし今、クパチーノもまた、その閉ざされたiOSのエコシステムに起因する苦境に立たされている。

有名な話だが、アップルのデバイス所有者は、アップル自身のApp Storeからしか（少なくとも公式には）アプリをアップロードできない。
サイドローディング（サードパーティのアプリストアからアプリをダウンロードしたり、開発者が提供する「.IPA」ファイルから直接インストールしたりすること）というアイデアは、長い間テーブルから外れていた。
現在、EUがデジタル市場法（DMA）に基づいてサイドローディングを認めるようアップルに圧力をかけているが、同社は簡単には手放さない。
アプリは依然として「公証」プロセスを経なければならず、アップルがアプリ流通の門番であり続けることを保証し、そのコントロールをしっかりと握っている。

アップルの厳しい管理体制と、それがユーザーとデベロッパーの双方に与える潜在的な影響を示す最近の例として、Patreonのケースが挙げられる。YouTubeのような広告収入に頼らずにクリエイターの活動を支援するこのアプリは、2025年11月からアップルによるアプリ内課金の30％カットに直面することになる。
パトロンによると、アップルはパトロンに最後通牒を突きつけた。

残念ながら、アップルはすべてのiOSトランザクションを彼らのアプリ内課金システムに切り替えることを要求しており、そうでなければApp Storeから完全に追い出されるリスクがあります。彼らのアプリ内課金システムは、クリエイターファーストの柔軟性で構築されていないため、パトロンに登録しているクリエイターがサポートされていない課金モデルを使い続けたり、iOSアプリでトランザクションを無効にしたりすると、アプリ全体がApp Storeから削除されるリスクがあります。

一言で言えば、アップルはPatreonに対し、クリエイターとサポーター間のすべての取引を課金システムを経由させる新機能を実装するよう求めているということだ。クリエイターがより簡単に移行できるように、パトロンではiOSアプリ用のオプションツールを開発した。この調整により、クリエイターは他のプラットフォームと同額を得ることができる。ただし、クリエイターはこのツールを使用する必要はない。自動値上げがデフォルトとして設定されていますが、価格を据え置き、30％の手数料を自分で吸収するオプションもあります。

どちらの選択肢も理想的なものではないとしながらも、パトロンは、値上げが避けられないのは同社のiOSアプリにのみ適用されると指摘している。既存会員（2025年11月以前に登録した会員）には影響はなく、ウェブやAndroidアプリの価格にも影響しない。

批判の嵐

アップルの料金体系によって影響を受けるのは、パトロンユーザーが最初でも最後でもないが、この特別なケースは多くの人の神経を逆撫でし、心を打った。おそらくこれは、アップルが本質的に寄付であるものの分け前を求めているためであり、寄付はその性質上、そのような商業的な枷から解放されることを意味する。この動きは、慈善事業や自発的な支援の精神に立ち入るようで、特に物議を醸しているように感じられる。

エピック・ゲームズのティム・スウィーニー氏は、真っ先に反対の意を表明した。
*アップルは止めなければならない。デジタルの世界はこのままではいけない。

エピック・ゲームズは、4年前にフォートナイトがApp Storeから撤退して以来、アップルとの長年の戦いを続けてきた。フォートナイトが復活したのはごく最近のことだが、EU圏内とEpicの新しいモバイルストアを通じてのみである。この変化はDMAのおかげであり、DMAは以前にも述べたように、アップルにその壁の庭を少し開放するよう働きかけた。
アップルのやり方に対するもう一人の強固な批判者、イーロン・マスクは、アップルが 「ストリートミュージシャンから金を巻き上げる 」ようなことをしていると非難した。

アップルの言いなりになるのを避けるため、パトロン・ユーザーに他の支払い方法に切り替えるよう呼びかけ始めた人もいる。

アップルを屈服させるために必要なこと

アップルは変更に反発し、その壁の庭を解体しようとする規制当局の努力に強く抵抗している。同社は、エコシステムに対する支配を緩和することはセキュリティに悲惨な結果をもたらすと主張している。しかし場合によっては、アップルの抵抗はセキュリティ上の懸念よりも、むしろ自社の利益を守ることにあるようだ。

例えば、Spotifyは先週、EUのiPhoneユーザーがついにアップルのApp Storeで同社のプロモーション・オファーを直接見ることができるようになると発表した。Androidや他のOSでは何年も前から行われていることだ。

これは進歩ではあるが、iPhoneの消費者がアプリに期待し、それに値する基本的な製品体験、つまり他の携帯電話のユーザーがすでに享受している体験を提供するための長い道のりの小さな一歩に過ぎない」。

アップルはこの変更を余儀なくされた。スポティファイは、アップルが［市場における「支配的地位の乱用」として3月にEUから18.4億ユーロの罰金を科された］後に導入した「音楽ストリーミング・サービス受給権」プログラムに加入することを決めた。

欧州委員会は、アップルの行為は、アプリ開発者がiOSユーザーにApp Store以外で利用可能な、しばしばより安価な代替サービスを知らせることを妨げることによって、乱用にあたると判断した。この選択は、アップルが新たに提案した開発者規約に同意する代わりに行われる。この新しい規約は、EUのデベロッパーが外部の支払いオプションにリンクすることを認めるが、アップルがプラットフォーム外の売上から分け前を徴収することを可能にするものだ。スポティファイはこれらの条件を非難し、アップルのアプローチを 「不公正で搾取的 」であるとした。

スポティファイはこの勝利を 「小さい 」と表現しているが、確かにその通りである。クパチーノは、多少の自由裁量を与えるとしても、それは強要された場合のみであることを何度も示してきた。そして、デベロッパーが獲得すべき地盤はまだある。現在、スポティファイをはじめとするEU圏の音楽ストリーミングサービスは、アップルが課す制限的な料金のために、ユーザーにリンクをクリックしてアプリを購入するオプションを提供できないままだ。

結論

全体として、アップルのiOSエコシステムに対する締め付けは、ユーザーと開発者の双方に大きな頭痛の種を引き起こしている。同社の厳格な規則と高額な手数料は、イノベーションと公平性の妨げとなっている。
欧州委員会のような規制当局が、アプリの視認性向上や限定的な変更を求めるなど、一定の前進を見せているとはいえ、その進展は遅く、しばしば長期の法廷闘争の後にしか訪れない。
Patreonの料金体系をめぐる最新の論争は、アップルのアプローチがいかに有害であるかを示している。闘争が続く中、AdGuardは、アプリ市場を開放し、アップルの支配に挑戦することを目指し、アプリの世界的なサイドロードを推進する嘆願書を立ち上げる予定である。